我個人認為，最重要的影響是擺脫了以往那種把經濟學當成物理學或者數學的研究方式，開啟了動態的互動性認知與決策經濟學觀，這樣就使經濟學逐步迴歸了其本來面目，更好地揭示其內在執行規律。經濟學歸根結底是由人與人之間的關係發展決定的。

這並不是一個很好的選擇和方式，在有限的資源前提下博弈最終都是慘勝，在我看來這種方式就是內耗以及矛盾升級和增多。最終都可能是末路。 這種浪費時間的方式還不如來個全球核戰來的痛快。至於其他方式也有。

博弈論對經濟學的幫助是很大的，它解決了，為什麼人在追求自身利益的情況下，能獲得群體的利益最大化。

從目前的研究看，在群體中，因為最有能力合作的人，才能獲得最大機率的最終勝利。而這樣的人在群體中必然會因為他能與他人協作獲得收益，而獲得收益。能與他人協作，就意味著能透過協作獲得收益，且為他人提供收益，在長期看能大機率獲得最大的收益。

而更不能與他人協作的人，會因此減少自己的收益，最終失敗。對他人進行傷害的人，看上去他能不斷在與他人的一兩次協作中，透過傷害獲得收益，但在稍長期的情況下是失敗的，因為人與人之間，會有一定的資訊流通，而是這樣的人必然會被排斥。

而在另外一個角度看，願意傷害他人的人必然在心中對他人有強烈的警惕感，因為他害怕被他人傷害，這就意味著他無法進行協作，只剩下傷害這一種方式，而這種方式必然帶來自身的傷害。

而越多的人拒絕這些傷害的人，更多的與和他人協作的人合作，才能達到社會的整體收益最大化，從而逐漸淘汰那些傷害他人的人。

博弈論影響的不僅僅是經濟學，而是整個人類學，社會學等一眾人文科學，

首先說博弈論對經濟學的影響吧，博弈論之前的經濟學主要是停留在對一些經濟性規律的揭示，如價值規律，市場要素，經濟週期等關係的剖析，

對於作為主體的人，以及作為經濟核心參與者的人與人之間的關係缺乏關注，

而博弈論的出現，就像一把解剖刀，它把各種經濟關係，遊戲規則，市場波動背後的基礎脈絡給解剖出來了，

對於資源的博弈，是社會運作的底層邏輯，博弈是社會關係，經濟活動運作的實際推動者，是真正主動市場的均衡與崩潰背後的力量，當然，目前國內對於博弈論的理解大多是那幾個簡單的博弈模型和數學關係，那是極其膚淺的。