分兩種情況:

一，圖紙上沒有，因此實際施工中也沒做這項，因為現場都是按圖施工的嘛。那麼就是清單有誤，施工單位在投標答疑的時候也不仔細，遺漏了沒提出來。那麼結算時此項應為零。發包方在結算稽核時按竣工來圖稽核時，如果圖紙沒有，而清單上出現就對不上號，屬於多出來的無中生有的項。也會被審出來的而幹掉的。理由是解釋順序圖紙的參照依據排在工程量清單的前面。

二，圖紙上沒有，但是施工現場根據清單的內容而施工做出來了，那麼先看現場有沒有補一個設計圖紙的變更。如果有變更單，此項納入結算屬於正常。結算依據是圖紙變更和工程量清單。反之同第一條，無法納入結算。還是規規矩矩把這項結算為零吧。

沒有圖紙你依據什麼施工？工程量依據圖紙而產生，沒有圖紙，僅有工程量清單能夠施工真是不可思議。你編撰出來的問題吧？

首先施工過程中是按圖施工，不是按清單施工，清單有圖紙沒有的自然就審掉了；除非在繪竣工圖的時候，把這部分內容放在圖紙裡，如果審圖人沒發現，基本審計人員也發現不了。

這個情況應結合施工合同的約定與國家相關法律、法規與規則的規定進行處理。

第一，若合同為固定總價合同，且約定在施工期間不調整價款，合同價即是結算價，不論這些專案實際是否施工均不扣除。

第二，若合同為總價合同，且約定了施工期間價款調整的方法，可按約定方法調整工程價款，但約定的調整方法沒有明確這些專案如何調整時，只調整有約定的部分，其他部分不予調整。

第三，若合同為單價合同，圖紙上有清單有的專案且實際也施工了，應按實際完成的工程量進行結算；若圖紙上有清單也有而實際沒施工的應扣除相應費用；若施工圖紙沒有清單上有且實際也施工了應按實際完成的工程量結算；若施工圖紙沒有清單上有但實際沒有施工的，應扣除相應費用。

第四，工程結算時，應依合同約定的方法進行，依事實為依據，同時也應符合國家相關法律、法規與規則的規定。