回覆列表
-
1 # 聞魯生
-
2 # 劉尚卿
有,但他們開始學著搞錢了,社會上給他們提供的平臺,不是讓他們成為真正的文人雅士,而是讓他們成為富毫,讓文化沾滿了銅鏽。
-
3 # 亓示
文人雅士,看你怎麼理解,用什麼標準衡量。
所謂文人雅士,本人理解應該是,有氣節,有學識,德行正,閱歷深,不諂媚,不為金錢所動,不為權勢所利,不為情而亂性,具備這些本人認為才能稱文人雅士。當今社會不敢說沒有文人雅士,但能挑出來的文人雅士還真沒有。
-
4 # 夏日清風318
,什麼時代都有真正的文人雅士,只不過當今時代有些文人雅士多了點浮躁,多了點鑽幣眼拜金主義思想,但也有相當部份是打住文人雅士稱號濫竽充數,這也許與現社會經濟高建大發展出現貧富兩極差巨大有關。如要想改變當今有真正文人雅士點絕大多數的,還是需全社會共同努力逐漸縮小貧富差距,更需文人們守得住清貧,耐得住寂寞之心和有真誠為文而生的高尚情操。
只能少之又少,幾近鳳毛麟角。文人雅士之博古通今溫文爾雅,源於三個異乎尋常的特殊“境況”—— 崇尚禮儀的儒雅環境、慣於爭執的文化背景、閱歷豐富的睿智老人。出手能寫文章,開口可說外語,舉止還算有禮,衣著堪稱入時,皆乃表象不足掛齒。當下貨真價實地透過骨子裡散發出來的風流倜儻,擅長於知識綜合起來運用,精明於文化爭鳴以後響應。就此兩點能耐,幾人引以為重?