回覆列表
-
1 # 單身狗瑟瑟發抖
-
2 # 黃河與朱䴉
這樣的做法大致分幾個型別。
1.認為吃葷殺生,不吃造福,佛學理論的一些承載。
2.從健康考慮,素菜也可以完整攝入營養,並且纖維素不會單一缺乏。成本也不會太高,滿足身體需要。
3.迷信。
-
3 # 多多它大爺
肯定是偏執了,我小姨和小姨夫是信佛的,吃素,家裡也不會煮肉。但他們沒有要求我表姐表哥也必須吃素。在家裡吃素,但表姐表哥可以在外面吃肉。
真正有信仰且腦子正常的人,是不會強迫別人的,只會傳播信仰中的善意。
-
4 # 非關使用者62665879
我覺得讓孩子全素食就是虐童,不接受反駁。你們怕是忘了人類本就是雜食動物,需要雜食才能正常發育,素食不能滿足孩子的身體發育需求,素食孩子容易發育不良,個子低矮,免疫力下降,體型比正常發育小一圈。還有那些素食圈子,還是不給孩子打疫苗的忠實擁躉,一群神經病,麻煩你們考個證再當父母好嗎???自己愛吃什麼無所謂,別讓孩子一輩子耽誤了
-
5 # 盧南星
這樣的事情還少嗎?
我們很少把孩子 當成一個獨立的個體,而往往把孩子當成自已的私有物品。
你必需這樣做,必需那樣做,你不能這樣,不能那樣、美其名曰是為了孩子 好。
即便是畫一幅簡單的話,也要給他規定個條條框框,而不允許有天馬行空的想像力、
讓孩子吃素食,看似是不人道。
可我想問,這樣的事情少嗎?就像孩子喜歡吃肯德基,你告訴他這是垃圾食品,不能吃,不許吃,分別很大嗎?
-
6 # WikW190
我們現在很多的家長又何嘗不是,雖然不是像這樣送去吃素食,但是根據家長的意願來強迫孩子去做家長認為好的事情,已經是一種常態了。但是任何事情,物極必反,世界上萬事萬物講究的是調和平衡的,不可以偏執一處,否則肯定會出問題,吃飯如此,教育也是如此!
中國從來都是一個信仰自由的國家,除了以往某些特殊時期,教權干預政權的時候,大部分時間各個宗教的發展基本上不受限制,現在問題來了,以前的宗教人士傳教授道基本隨緣,現在有點強硬綁架的意思,曲解各種理論走極端,有點朝著西方宗教人士的那種霸道方式展開了,信仰不一樣就合夥搞你,或者強行給周邊的人灌輸宗教思想,從根子上變了味了,導人向善變成不信就是敵人