回覆列表
-
1 # 法眼掃描
-
2 # 429方寸世界
我認為當事人不願意寫起訴書，主要原因自己不會些起訴書。
原告不清楚怎麼寫起訴書。原告向法院起訴必須提交起訴書，法院立案庭要原告按法律規定填寫內容。有的當事人不懂得法律規定，確實不知道如何寫一份符合要求又維護自己合法權益的起訴書。有次在書店挑選圖書時聽見幾個人在議論如何寫起訴狀後，本人向他們介紹了自己身份，閒聊之後得知他們要起訴某單位卻不知如何寫起訴狀，我向他們介紹了幾本書作參考。
原告不識字又想打官司。有一次在法院立案庭辦事，有個大媽向法院立案庭工作人員表示要離婚，法院工作人員要她遞交起訴狀，她表示自己不會寫字。
有的行政案件當事人耍賴皮不寫起訴書。某城市一個法院曾對一名濫訟當事人進行制裁，因為她有文化也懂得一定法律知識，故意口頭向法院起訴發洩對法院判決不滿。
-
3 # 評論家13579
原告寫一份起訴書提交到法院，這是相關的法律訴訟流程規定。這樣法院才能做出是否受理的決定。不寫起訴書如何去打官司？
這種人很少的！
要知道一份《起訴狀》是一個案件的最基本的法律文書，而且法官在寫判決書的時候，首先就是要引用原告的起訴狀，寫明原告的訴請是什麼，以及簡單的事實與理由，然後再寫被告是如何答辯的，答辯的事實與理由。
還有呀，法院受理原告的起訴後，會給被告發送起訴狀副本，被告接到起訴狀副本後，才能根據起訴的情況進行答辯，沒有起訴狀算哪門子事？
大家也都知道，開庭的流程是：法官宣佈開庭後，先告知雙方權利義務，並詢問是否申請法官迴避，對對方出庭人員有無異議，這些開場白結束後，就是由原告宣讀起訴狀了。
如果這個時候原告沒有起訴狀，難道由原告口頭說？
要知道法庭書記員記錄的時候，現在都要求原被告提交起訴狀、答辯狀的電子版，開庭之前就考進電腦中了，如果口頭陳述起訴狀，勢必在邏輯上、理由上都不是那麼嚴謹，會影響法官的判斷。
估計就是原告不會寫，或者不知道如何寫，並不是不願意，這種情況最高法院事允許原告口頭陳述，由法官的工作人員根據當事人口頭陳述，寫成起訴狀。
就算真的有那麼幾個不願意寫起訴狀的原告，也可以請律師呀，甚至各個法院門口都有一些非律師的法律工作者在攬活，他們也能寫個訴狀的。