平均給孩子100萬現金買房買車，全國根本就達不到10%家庭，不算不動產，只算可支配收入，那是吹大水牛X。不算農村，去中等城市調查一下，實事求是，看看看究竟能多少。

能直接拿出100萬現金的中國家庭應該還是比較少的，雖然中國有錢人很多，但達不到10%這麼高的比例。

就拿我老家的農村來說，老家在浙江某個城市的郊區，老百姓生活水平都還可以，幾乎都建了新房，家裡有輛十萬左右的車子。一般人家存款也就幾萬或一二十萬，超過五十萬存款的人家很少。有人統計過全村三百多戶人家，家裡存款超過五十萬的不會超過二十戶。

但子女在外面買房子的家庭卻不少，大多數買房子的人家，都不是一下子拿出幾百萬一次性付清的。而是首付幾十萬，然後按揭，很多人家首付款還要問親戚朋友借一點，就像農村造房子一樣，基本都要借錢的。

浙江經濟水平在全國應該也是前列的，別的地方就更不可能有10%的家庭能拿出100萬存款了。

沒有。

這裡面是有限定的，那就是100萬現金。

隨時能拿出，或者賬上有100萬現金存款的家庭，在全中國範圍內肯定不超過10%。

舉個例子，我朋友是成都的，他們家親戚也是在成都的為主，但你要他們一下拿出100萬現金，那也是非常困難的。

如果到農村的話，就更困難了，我的老家在農村，老家的親戚，存款基本上是介於幾萬塊錢到十萬塊錢之間，能超過二十萬的都非常非常少，更不用說一百萬了。

實際上，能拿出50萬現金的家庭都不超過10%，更不用說100萬了。

當然，砸鍋賣鐵湊出100萬的還是有不少的，比如把家裡的房子賣了，那估計就有了。

畢竟，一二線城市一套房子超過百萬的比比皆是。

但問題是，如果所有人都變賣房產的話，就會產生類似於“擠兌”的現象，房價反而會大幅下跌，那時候可就不值錢了。

而且，很多人雖然資產有百萬以上，但是負債也不少啊。這房價要是暴跌，這個資產可能就不是資產了，而是負債了。

這也是為何國家要限購限售，說白了就是不讓房價快速上漲和下跌。

快速上漲，泡沫越來越大總會破裂的；快速下跌，那肯定破裂的更快、更慘。

所以，就這麼維持著吧，這是最好的選擇。

中國老百姓的錢現在基本都變成房子了，一下子拿出現金100萬的，絕對不超過10%，5%都不超過。

有些人表示在售樓處隨處可見百萬以上的，我只能表示，你去名流會所，會發現，人人都是億萬富翁。

我可以明確的說，中國能給孩子100萬現金買房買車的家庭，不到1%，遠遠低於10%。

我們來看幾組數字。

2015年《存款保險條例》正式實施，50萬元的最高償付限額可以為99.63%存款帳戶提供100%全額保障，也就是說0.37%的賬戶存款超過50萬元。

在當時，個人賬戶能超過50萬的才有0.37%，是一個非常低的數字。

即使過去了四年，人們更有錢了，但存款的規模也很難大幅的增長。

根據國家統計局的資料，2015年底中國城鄉居民儲蓄存款月54.6萬億元，2018年增長到71.6萬億元，增長了29.3%。假設有10億人有銀行賬戶，每個人平均存款也就7.4萬元。

招行公佈的2018年報資料顯示，截至去年底，招行零售客戶數12541.44萬戶（含借記卡和信用卡客戶），較上年末增長17.61%。其中金葵花及以上客戶（指在本公司月日均總資產在50萬元及以上的零售客戶）236.26萬戶，佔總戶數的1.9%，而總資產佔比卻達到了全行的80.98%，人均資產230萬。

招行客戶比較優質，大多數是城市人，相對比較富裕。金葵花客戶，更是頂尖優質人群。2%的客戶，佔據八成的資產規模，反映了真實的貧富差距和財富集中。

對於大多數家庭來說，有存款都是奢侈。

西南財經大學的中國家庭資產調查，說一半以上的家庭存款為零，我覺得還是比較真實的。特別更嚴重的是，近幾年居民負債率大幅增加，存款變成了負債，更難有儲蓄。

雖然我們華人愛存款，但是普通家庭，能夠拿出一百萬的少之又少，會遠遠少於題主所說的10%。

經過幾十年的經濟發展，100萬對於很多家庭來說並不再是一個不可高攀的數字了。

廣發銀行聯合西南財經大學發表的《2018中國城市家庭財富健康報告》顯示，預計2018年中國城市家庭平均資產為161.71萬元，戶均淨資產為154.2萬元，戶均可投資資產為55.7萬元，中國家庭財富總值已位列世界第二位。

當然因為國內近年來通脹高企，房價高漲，社會上一直有流行提前消費的文化，所以每個家庭的現金存款比例並不高，而且有可能在不斷縮小。

截至2018年末中國居民的總資產規模達465萬億元人民幣，大部分配置在實物資產(房地產)。2018年末，中國居民財富中的房地產規模約佔居民總資產的70%，而金融資產規模約30%。金融資產中，存款佔據半壁江山，保險和銀行代客理財分別佔金融資產的14%與13%，其他型別金融資產規模佔比偏低，股票資產規模約佔居民金融資產的6.3%、僅佔居民總資產1.9%。

但是現金比例較低，並不說明家庭不能支援孩子買房買車，比如很多家裡的小孩大學畢業後留在另一個城市定居，家裡會把一套房子賣掉，用來支援小孩的安家。

我們知道這個世界遵循二八定律，在廣發銀行聯合西南財經大學發表的《2018中國城市家庭財富健康報告》指出了兩個有趣的資料：

1.中國城市家庭的戶均總資產規模161.7萬元，戶均可投資資產規模55.7萬元。

2.中國前1/5有錢的家庭，平均資產總規模為454.5萬元。

由此可見能夠拿出100萬現金支援孩子買房買車的絕對超過10%，現金取決於資產實力，可不僅僅是銀行存款哦。

暫時沒有看到有這方面的權威資料，所以提什麼比例，都只能算是娛樂下，不能當真。不過可以分析下。

首先，從現在房價水平看，父母給孩子買房以一定的支援，還是很有必要的。

孩子結婚，父母幫忙孩子買一套房子，更有能力的，幫忙買一部車，在現在並不過分，甚而儼然成為一種價值觀。當然這種價值觀並不值得提倡，每個家庭都是上有老下有小，不僅是要給孩子以支援，也要給老人以支援，還需要給自己以支援。

其次，這種支援的能力，不會簡單的體現為給孩子現金。

最近媒體與機構聯合釋出了《中國家庭財富調查報告2019》，有兩項資料值得關注：一是2018年中國家庭人均財產為208883元，就是人均超過20萬元，一個家庭三人計就是60萬元；二是93.03%的居民家庭擁有1套住房。這說明，10%家庭給孩子房子還是有可能的，不一定是給個100萬買房，或者也可以送一處房子給孩子。

以前在一個二線城市生活過，這個城市雖然是二線城市，但是房價達到了全國第四位，超過一線城市廣州的房價。不過，同事中本地人的卻很從容，有個兩三處房子也很正常，其來源包括：一是父母給的，二是房價低時買進的，三是房價合適時買進的。現在有兩三處房子的家庭，也不會太少，留一處給子女也是做父母的想法。

需要明瞭的是，現在房子出現較大的空置率，其實只是結構性的供需失衡，就是有的人有不少房子，而有的人沒有房子，所以剛需還很強大，供給已經過度。

在三線以上城市，在房價已經高位時，買房確實是件難事，所以父母給予一定的幫助也是理所當然的。

第三，買房買車的事，還是自己解決的為好。

以前從大學畢業工作後，就再也沒有向家裡要過錢，無論是結婚還是買房都是如此。一個人不能過自己伸手要來的生活，理所當然這樣過的，可能不是沒智商，就是沒情商。把房子與車子一起當作人生的一個個努力目標，獨立自主、自力更生，或者才會有更好的生存能力，以及生活能力。

現在人人都說‘’錢‘’不值錢了，一是由於錢貶值而變‘’毛‘’了，二是手裡也確實有幾個錢了。但如果說有多少家庭能拿出100萬元給孩子買房，這個問題還真的說不準。

個人認為，這個問題可以這樣考慮，中國有近14億人口，大約有8億農民，如果這8億農民以種田為生，那麼我敢肯定的說，他們都拿不出100萬元線給孩子去買房，更不要說給孩子買車，有的能拿出三五萬，可能就是他們的全部積蓄了。遺憾的是還有的3、5萬也沒有啊！

我有一個本家的侄子，在一傢俬人的地毯廠上班，去年春節回家拜年啦家常，順便問了一下他的收入。他說一個月上全了班(實際上就是不歇班)3400元，去年收入了不到4萬元，拋去一家人的生活支出，剩下了24000多元。侄媳婦除了種地，多少也能掙點，孩子上高中馬上就要考大學，正在給孩子攢錢。說這話時滿臉高興，一年來能有兩萬多塊錢，感覺就已經很不錯了。

可是，他的孩子還沒有上大學，大學畢業要找工作，工作了要談物件買房子，這需要多少錢。如果按每年純收入3萬元計算，100萬元需要多少年！有條訊息說，在一線城市買房，最少也要350萬，二線城市需要200萬。如果孩子將來在一線城市買房的話，按現在的價格，100萬才勉強夠首付。

當然，也有人100萬給孩子買房不是問題，甚至三五百萬也不是問題，這部分人有多少呢？我們不知道，更沒有必要去考慮，多少與我們無關。

拿出100萬塊錢的人家不到千分之一，也就是說1000戶家庭能有一戶人家拿出100萬塊錢就算不錯了，普通工人每個月2000多塊錢，40多年才能掙夠100萬塊錢，不吃不喝才能攢夠100萬塊錢。

這還真難說。分地區吧，某些省高些，某些省低些。甚至分職業，有些職業收入高，有些低。但平均到中國，肯定不過百分之十，華人口多，家庭也多，基數太大了，貧富太不均。

以我的幾十個高中同學為例。其中千萬資產以上兩例，最少百萬以上的六個，其餘的幾十萬十個人左右，他們的財富積累我就不說了。但其中要拿出百萬現金的那八個有條件的人當中只有一個人有百萬以上現金流。其他的，資金全在各種實體投資上。可想而知，要拿出百萬去買房還是比較困難的。

中國有多少家庭能給孩子100萬現金買房買車，能有10%嗎？

早就有過資料統計，中國財富分佈是“二八理論”，也就是20%的人擁有80%的財富，80%的人擁有20%的財富。而在20%的人擁有的80%的財富中，富豪榜前列的那些人，又佔有了財富的大部分。也就是說，真正的有錢人比重是比較低的。有錢人拿出100萬現金是沒有問題的，但比重極低。

第二個資料，就是中產階層人數，目前是4億左右，約佔總人口的30%不到，約1億左右的家庭。而中產階層的評價標準是家庭年收入在20萬元左右。也就是說，如果都能拿出100萬元現金，那肯定超過10%。但是，實際情況並非如此。1億中產家庭中，多數是中產偏下家庭，買了房子就得負債，不負債就沒有房子。所以，拿出100萬的家庭很多，前提是，沒有房子。沒有房子拿出100萬就沒有意義。而只要有房子的家庭，能夠拿出100現金的很少。

10%不可能，也就5、6%吧。

哈爾濱有一家，兩口子每人退休金2000

，女人另外打份工2000，兩口子總收入6000。女兒收入4000。合計一萬。

房子白住公婆的，不花錢。23歲開始工作，女兒35歲結婚。

如果勤儉，每月日常開銷4000，能存下6000。一年能存下7萬。十年能存下70萬。70萬在哈爾濱可以給女兒買個房子了。

可是這家人，平時很奢靡，沒有存下錢。女兒結婚沒房子，瘋狂的算計老人的房子！

一家，兩人每月收入12000。每月留出1萬。自己兩口子每月也就消費2000。當然過的很節儉。十幾年也不買新衣服。孩子30歲要買房子時，拿出了160萬。給孩子交了個首付。

這裡面有個生活目標的問題。成心給孩子積攢首付的，可以給孩子拿出100萬的在這個社會也不太少！