回覆列表
-
1 # 金多多賊蓋
-
2 # 強歌1122
在商場買到過期商品理應獲賠呀! 當年打假的某人的事蹟聞名全國，一時間轟動很大。不管怎樣買到過期商品商場就該履行假一賠十的承諾 ! 買的商品沒過期幹嘛還要賠償人家啊? 還是商場有愧 ! 身正不怕影子斜。涉嫌敲詐勒索我認為不合理 ! 如果顧客刻意用塗改生產日期的方法去騙賠理應受到處罰 !
-
3 # 失落的水晶球
被刑拘而已，不排除商家從中作祟，但如果這個以敲詐勒索罪入刑的話，我對中國刑法也是蠻失望的，各位叫嚷著應該的，你們應該去檢視下敲詐勒索罪的司法解釋。如果嚴格按照買了過期食品—訴至消協—消協介入—商家賠償流程不屬於敲詐勒索罪範疇。唯一可以以這個罪名量刑的就是他私自和商家去談價錢，真是如此判了也活該，因為這個行為表明目的並非打假而是獲利
現在的食品造假很多，這是個普遍現象。造假固然可恨，但是你透過找出假貨為自己謀利益，刻意的向廠家索取鉅額賠款，實屬敲詐勒索。你查出假貨，你不要陪金而是對這種不良現象的打擊。我們為你喝彩。