美國最近幾年由於經濟發展疲軟，十幾年了一直處在2~3%點上。在民主新時代延續政策沒有冷戰時期戰亂的場景。又逢和平年代，世界上好多國家都在為民生工作絞盡腦汁 ，而恰恰這個世界又出現三個勢均力敵的大國。同時，貨幣迴流不僅滯洩還發澀。且還不能向底層老百姓伸手。特別是壟斷經濟無限制地聚攏，累積。幾乎直逼著幾個大國的國運政權穩定。這個時候，我們應該清醒的明白，他們那些大國在考慮什麼？政治挑動經濟？配合戰爭驅趕群體麻雀？眼下還能使雲麻雀落下地來，如果是到了雲麻雀落不下地來時，那時候已經晚了。想一想，俄美能打起來嗎？讓底層民眾回答這問題，靠小姨姨生寶貝兒子，靠不住！！！

呵呵

一家之言：

這個問題可以分成三個部份來分析

一、俄、美誰更有可能首先發動戰爭？

二、俄、美髮生戰爭後，會怎麼去打這場戰爭？

三、戰爭發生後，帶來的後果是什麼？

咱們就從第一個問題來進入話題，誰會首先發動戰爭？

發動戰爭的目地就是要得到別的手段得不到的實在利益，透過戰爭從肉體上消滅，從意志上屈服對手，從而得到這些利益。如果自己過的很好，不缺錢，自然不會去盯著別人的東西，只有自己快過不下去了，只有餓急了，才會想著發動戰爭去把別人的東西搶回來，這樣才能讓自己活下去，而別人死不死，只要是去拼命，那麼就是你死我活的博殺。咱們來分析下，現在俄、美兩國誰快活不下去了？

美國快活不下去了，債務問題、疫情問題、國內矛盾等等這些都到了沒有巨量的資金收入，美國的政體就會引發自身的滅亡。而且問題越拖越嚴重，爆發的時間越來越緊迫。美國也越來越急，第一步就是要把世界搞亂，把世界各地的資本像驚恐的小鳥一樣趕回到美國，可現在美國的債務量太大了，這些連緩解危機的作用都不夠，美國要想緩過來勁並手裡富裕，只有把世界上體量最大的兩個國家吃掉一個才行。柿子撿軟的捏，相比之下，俄羅斯的實力要差些，而且做為美國以及西方天然的敵人，長期的制裁圍困，俄羅斯經濟疲弱，戰力受限！國內又有內政問題可以利用。所以要先找俄羅斯下手，但俄羅斯手裡有核武器，而且有使用的勇氣，那麼下手起來，就麻煩的多，首先就是不能和俄羅斯直接開戰，而用其它人的命去和俄羅斯去拼，以圖以戰生變，能把俄羅斯拖到國內暴發革命然後像蘇聯一樣自然瓦解，這樣最好。如果不行，只要俄羅斯周邊只要為太平，連帶整個歐洲都處於不穩定之中，那麼就算只達到資金迴流美國，那麼美國就可以獲得喘息的時間。但誰也不知道還沒有發生的事，現在美國已經把烏克蘭的戰爭挑起來了，而且俄羅斯也忍無可忍的發動戰爭了，烏克蘭戰爭會不會演變成第三次世界戰爭的序幕，現在還真不好說，因為美國不想停止戰爭，非但不想，反而還想把戰爭繼續擴大化，如果能把整個歐洲都捲進來才好。而俄羅斯本來只想在相對短的時間內結束戰爭的願望就不可能實現了，只要被耗在烏克蘭，消耗著本就虛弱的國力。但俄羅斯這次在烏克蘭戰爭中的表現和以往的性格完全不同，非但沒打攻城戰，反而把西方玩的純熟的宣傳戰，輿論戰等玩的飛起，把道德的黑鍋先甩到美國為首的西方集團的身上，把正義的大旗舉的飄揚，把人心的爭取放到前面，這樣的玩法先把歐美的罪惡揭露的一乾二淨，把美歐的陰謀先大白於天下世人面前，這麼一來，戰爭繼續維持和打下去借口都沒有了，但美國不會讓戰爭停火，如果別人打不下去，那麼就會自己上，藉口什麼的也可以不要，把目地亮出來，就是為了利益，那麼美國就會直接參戰，發動更大規模的戰爭。

核戰爭的暴發的可能性始終都存在，但爆發的真實意義但不大，因為大家都想死對方而不是死自己。所以沒有暴發核戰的情況下可以探討一下戰後的世界，美國如果打敗了俄羅斯，那美國的世界霸主的地位就可以維持下去，而且再無顧及的把全部力量用到中國身上，消滅這個世界上最後一個敵人和威脅。如果美國失敗，那麼現在的美國就會內亂後分裂成很多小國，從而戰亂不斷。有些小國會淪落成非洲一般的境地，有些可能還是發達的國家，但再也不會是世界級的大國強國。而俄羅斯勝利的戰果就是這個國家繼續存在，這個世界的平衡繼續保持，但實力會繼續下降，一個虛弱的俄羅斯才是一個好的俄羅斯，就算美國失敗了，大國也不會把已經套在它脖子上的枷鎖讓它拿掉。繼續弱化它的實力才是正確的，俄羅斯想恢復實力重新發展成一個世界強國的夢想是不可能讓它實現的。大國的地位會替代現在美國的世界領導地位，回到歷史上王者地位，一套新的朝供體系重新建立，這會是一個比現代美國建立的叢林體系要和諧的多的體系，因為那將是一個把人視有人，不但自己要活也會給別人活路的時代。一個不再相互爭鬥，面向宇宙發展的世界。