回覆列表
  • 1 # 打不死的逗比

    感覺主要是因為數學模型的複雜度和詮釋的難度的提高造成的吧,或者換句話說,並不是物理學的發展變慢了,只是想把它簡單的表述給人們變得越來越難。人們無從瞭解,自然就覺得是學科不發展。

    早在經典物理比如經典力學和熱力學,雖然數學模型也不簡單但是詮釋是很直觀的。就是說數學符號對應的物理實際是很顯而易見的。

    而現代的,比如量子場論和絃論,甚至廣義相對論的數學模型比經典物理要複雜的多。而且很多數學模型還不完備,這些其實都不是大問題。關鍵是如何詮釋,如何理解量子場論中的量子場的物理實際,甚至更低級別一些,量子力學中的波函式是什麼,目前雖有一些公認的解釋但是很不令人滿意。而且對於物理過程的機率詮釋從一方面直接從理論層面阻礙了對更基礎的物理結構的研究,這也跟我們的實驗觀察能力的限制有關。我們不能建立超越我們觀察能力的理論,或者我們可以建立任何理論但是對於超越觀察能力的部分我們不能做任何研究。

    綜上所述,其實物理學現在的發展並不慢,只是人們的認知問題而已。

    侵刪

  • 2 # 肖穎50

    如果按著“西遊記”的路子走的話,現代物理學的使命在地球上只剩最後一個科技時代可走了。人與科技以走近機械時代的終端(既妖魔鬼怪式的機械能源動力式的科技時代,簡稱,有燃料能源動力時代)。現如今的人與科技上天入地,水陸空領域以輕鬆介入。可以說只剩一些個小細節需要調整。至於現代物理學相較於200年前變緩慢了,那是現代物理學遇到瓶頸期造成的。這個瓶頸就是能源動力的制約使現代物理學有力使不出來產生的。想現代物理學活躍起來,人與科技科技只有進入“西遊記”大結局的成仙成佛的祥瑞潔淨安全持久的“無燃料能源科技時代”。此時此刻才是現代物理學的第二春!這就是中華古典帶給現代物理學的啟迪。物理學引領人與科技進入“無燃料能源科技時代”,使能源動力問題成為人與科技發展程序中的一個忽略不計。人與科技向宇宙深處邁進。這就是唐僧師徒五人西天取經的科技版或現代物理版。由此得出,現代物理學不是減緩滯留。而是還不到它發力的時候。

  • 3 # 大樹然

    絕大多數人(包括提問的人),都只學到18世紀的理科知識,甚至不到(三本大二都沒學全1800年以前的,文科生更是垃圾)。他們當然不知道現在的數理尖端知識暴漲到什麼程度。

  • 4 # 誇密

    物理學史上只有兩次革命,或者說兩次爆發,一次是300多年前牛頓建立經典物理學,隨後200年分析力學,熱力學和統計物理,電動力學高速發展。另一次是100年前左右的相對論和量子力學誕生,隨後以量子物理學為基礎的粒子物理學,凝聚態物理學,以及以廣義相對論為基礎的宇宙學高速發展。

    現在所謂的物理學放緩並不是和前兩百年比,而是和上個世紀比。新世紀物理學的腳步依然健碩,但是確實有放緩的跡象,因為越來越接近人類能力的極限:

    首先理論物理前沿越來越數學化,如最前沿的超弦理論,主宰上個世紀80年代和90年代,但是實驗驗證的難度對人類來說幾乎是不可能。而剩下的大多是基於現有量子物理建立模型的唯象研究,以計算為主。

    同時實驗物理前沿越來越大工程化,粒子對撞機需要的能量越來越高,引力波等實驗需要的裝置越來越精密,總之都越來越燒錢,各個國家經濟上越來越難承受,更願意投給見效快的應用研究。所以每當出現這個問題的時候,你只要問自己一句:願意多交稅為中國建設超級對撞機嗎?

  • 5 # 小火真有才

    謝邀,的確是放緩了,我覺得凡事都不會總是持高不下,科學遇上瓶頸期也是很正常的,至於為什麼,首先我們這個時代也不缺人才,不缺資源,甚至已經上了太空,比工業時代的人要方便的多,但我們缺的是一個新能源,就像發現了電改變了人類生活一樣,但電的轉化儲存等非常難,又發明了核,但又因為汙染等也不是很高效,也許有一天有了新能源技術,也就有了超強超多的能源就能解決這一瓶頸了

  • 6 # 卜織羽

    數業專精,作為現代人,現在的職業有多少?答案雙手數不過來!在一張紙上畫出一個圓,標出學科,此為小學圖,再畫第二個圈套在此圈外,標出中學學科圖,然後再套一圈標出大學學科大類!另起一紙上畫個圈圈,分類出各小分類!起第三張紙,以所知的所有職業劃分區域〈此大小不分〉將這三張紙各人成長史相互連結以畢業第一工作為終點!得出結果後,以第一張物理為起點跳過第二張直連第三張中所有與之有關職業,以有意識使用為原則逆退回物理,使用次數即為答案!(注:此僅為我個人理解!)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼廉價的汽車外觀都很醜?