首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 強者無敵894

    蜂鳥雖小,卻翱翔的是整個天空,外觀醜,卻能為你遮風擋雨,每個人都有自己的審美,車最關鍵的還是安全效能,價格也就決定了咱們的體驗,這也是本質了,花Alto的價格體驗不了奧迪的效能和科技

  • 2 # 馬力大師

    1.廉價說明投入陳本低,除了配置,動力引數等,對於外觀方面也是少了許多鍍鉻裝飾,LED燈帶等一些炫目的用料。

    2.10年前的老車型居多,現在的人審美觀念三年就會上一個新臺階,所以用現在的眼光看十年前的東西肯定跟老古董差不多了。十年前的房子都已經破了,何況車子呢。

    3.新出的廉價車一般小微型車居多。從審美的角度看大車就比較霸氣,小車相比就小氣很多,再加上用料廉價,自然看起來不好看。

  • 3 # 養車生活圈

    這個問題可能有些過於偏激,設計師在設計汽車外觀的時候,一般要根據時代變化、潮流變化、並集合審美、美術水平來完成。

    中國汽車步入自行設計的時間比較短,很多時候都是借鑑國外的設計理念,或者更多的是模仿、山寨。像中國自己設計製造的第一輛紅旗,放在今天絕對是個寶。

    五十年代中國在前蘇聯援建下生產的解放牌貨車,在當時讓多少華人熱血沸騰。

    八十年代只有在軍區大院才能看到的伏爾加

    這些車的外觀,今天在有些人的眼中可能已經是老掉牙,或者醜,但是它凝聚了一代又一代人的心血。

    站在今天角度,用個人的審美觀去評價一輛車,不能說它廉價就非常醜。每一輛汽車的外觀都有時代的烙印,都有汽車設計人員的付出。不管是廉價車還是豪車,除了帶給人們方便,更多的還是在人們心中留下的難以忘懷的記憶。

  • 4 # 紅塵三世

    首先需要定義這個“廉價”,不同消費層次的人士眼裡的看法觀點不同;其次,不同年齡段的人員對車子的功能需求和愛好也不同,每個人的審美觀也不一樣,蘿蔔白菜各有所愛嘛!

    我猜測題主問的是家用型的轎車或SUV,汽車屬於製造業。一輛汽車從單個零部件到整車出廠的過程相當繁雜,本人從事的是汽車零部件的生產類工作。熟話說“一分錢一分貨”,企業追求的是效率和效益,沒有利潤空間的企業是生存不下去的。題主提到的“外觀”,的確,現在的消費者眼光和要求越來越高了。一輛“外觀”很酷的汽車需要一位優秀的設計師,國內汽車發展史不長,中高階市場基本都被外企或合資佔領,前不久有條新聞上汽把奧迪的設計師挖過去了,花費是不小的。汽車製造的成本較高,市場不穩定的因素較多,且近幾年的新車上市頻度逐年遞增,在“廉價”市場 ,很多企業是不會去花這個代價和冒這個風險的。

    職場小白,回答不好,輕噴哈

  • 5 # 汽車來找茬

    決定汽車外觀的有兩點:設計團隊和生產線,生產線決定外觀,設計團隊決定靈魂。

    先看設計團隊:

    挖一個好的設計團隊能提升汽車的美觀度和接受度,但好的設計團隊意味著更多的錢,也就同等於更多的汽車製造成本,不符合廉價車的定位。另外,設計師全新設計出來的造型也要承擔巨大的市場接受度風險。舉例我個人認為獵豹CS10的外觀造型非常好看,但是賣不動,接受度不高。再看看眾泰T600,銷量簡直摸不著頭腦。設計CS10的外觀需要好的設計師團隊花費很長的時間調整油泥模型,而設計T600只需要一次車展和一部皮尺。

    再看生產線:

    汽車的車身線條越複雜,製造模具的工藝精度要求也就越高。越是設計感強烈的汽車,其配套的生產線工藝精度也需要同時提高,那麼成本就會隨之上升。一條汽車生產線的成本可不是幾十萬、幾百萬,那點錢估計能繳電費和給生產線技術工人發工資都夠嗆,如果一條生產線的成本上升到完全更新生產線的地步了,那麼管理層肯定會優先削減設計亮點,從而達到降低生產線成本的目的,這樣做的後果就是大家都知道的“概念林志玲,量產羅玉鳳”。舉例長安CS95,一款可以給管理層寄刀片的車。

    那麼生產線既要滿足工藝精度,又要降低成本,有沒有辦法呢?當然是有的,就像你既要開豪華車又不想多花錢,那就買二手車唄。舉例比亞迪S6,比亞迪曾收購的日本荻原模具廠,該生產線的工藝精度可以達到雷克薩斯RX的標準,所以比亞迪買了個二手生產線造出了一時間銷量還不錯的比亞迪S6。那麼問題來了,既然是二手,那麼那條生產線出來的產品離現如今肯定有不小的時間間隔,時間間隔帶來的就是審美間隔,當時比亞迪推出S6的時候審美間隔短,S6熱銷,比亞迪佔了點便宜。隨著時間的推移,審美間隔變長,比亞迪再推出換湯不換藥的比亞迪S7,那就是作死了。以目前的眼光來看,比亞迪S7(包括S6、唐)實在醜爆了。

    總得來說,以上兩點不論著手哪一點,都要承擔市場接受度風險和成本上升風險,對於國內汽車市場已接近飽和的狀態,任何廠家都是不願意去賭一把的。目前大熱的吉利博字系列、榮威RX系列、哈佛H系列、廣汽傳祺GS系列是賭贏的贏家,它們已經逐漸脫離了“看上去就很廉價”而變成了“看起來很值錢”的範疇。但它們的路子任何二三線汽車企業都不敢效仿,選擇走抄襲或者降低生產線成本的“穩路子”才是二三線汽車企業管理層優先考慮的事情。

    後話:

    眾泰抄了,用成熟車型的外觀來對沖市場風險,但是在工藝上達不到成熟車型的精度要求。如果這次粗暴的原始資本積累不拿來改善生產線和建立企業文化,早晚死翹翹。(舉例T600車身前後比例和SR9車尾設計)

    比亞迪的“花冠”生產線和RX生產線,缺乏設計團隊賦予靈魂,看看F3和S7的銷量,早晚也得死。還好從奧迪挖了個設計師,不過挖人動作太慢了,現在分蛋糕能搶到市場裡最小的那一塊就算燒高香。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼越來越多的人是不婚主義了?