面對不公,一笑而過還是據理力爭,要看幾種情況而定。
首先要看不公的事物大小輕重與性質。
如果事情本身無足輕重,無關道義,那麼就不需要去斤斤計較,看淡一些,一笑了之。
如果事件雖小,但意義重大,關係重大,事關個人、家庭榮譽和尊嚴,社會風尚和國家名譽,必須義正辭嚴,據理力爭。
其二,看處事不公的主體是什麼樣的人。
這個不是打狗看主人的觀念,不是看人下菜的觀念,而是看對方需不需要,值不值得你去應對。
如果對方本身不是和你在一個層級、水平的人,而是身份相差太大,即使他的一些言行觸犯了你,你大可不必放在心上,就像對待犬吠一般,驅趕遠了就該離去。
如果對方是上級,而且是非常官僚的那種,在工作上、利益分配上顯失公平,那麼建議你按照正常途徑去彙報,但不能奮起反抗,因為會得不償失的。
其三,要看你本身是怎樣的人。
如果你本身有勇有謀,號召力強、影響力大、工作水平高,又性格剛烈,那麼面對不公平時,可以據理力爭。
相反,如果你性格懦弱,不喜歡爭論,那麼,對有些事,不妨採取其它的方式處理,或者就放過。
面對不公,一笑而過還是據理力爭,要看幾種情況而定。
首先要看不公的事物大小輕重與性質。
如果事情本身無足輕重,無關道義,那麼就不需要去斤斤計較,看淡一些,一笑了之。
如果事件雖小,但意義重大,關係重大,事關個人、家庭榮譽和尊嚴,社會風尚和國家名譽,必須義正辭嚴,據理力爭。
其二,看處事不公的主體是什麼樣的人。
這個不是打狗看主人的觀念,不是看人下菜的觀念,而是看對方需不需要,值不值得你去應對。
如果對方本身不是和你在一個層級、水平的人,而是身份相差太大,即使他的一些言行觸犯了你,你大可不必放在心上,就像對待犬吠一般,驅趕遠了就該離去。
如果對方是上級,而且是非常官僚的那種,在工作上、利益分配上顯失公平,那麼建議你按照正常途徑去彙報,但不能奮起反抗,因為會得不償失的。
其三,要看你本身是怎樣的人。
如果你本身有勇有謀,號召力強、影響力大、工作水平高,又性格剛烈,那麼面對不公平時,可以據理力爭。
相反,如果你性格懦弱,不喜歡爭論,那麼,對有些事,不妨採取其它的方式處理,或者就放過。