早年的詩刊是當代中國詩歌最靚麗旗幟，毛澤東的詩詞首先在這裡發表，大詩人臧克家主持，群英薈萃，極大推動了新中國詩詞的發展。現在的詩刊完全墮落，成為把持者追名逐利的工具，庸俗低劣詩詞的垃圾場。

以《詩刊》2022年2月詩歌選評為例。本期(二月份)共推出新人五位，新詩六篇；每篇詩歌后面均有《詩刊》雜誌社聘請的專家點評。

實話實話，與大家熟悉的古體詩近體詩相比，幾乎所有新詩都是"小兒科"；即使與新文化運動以來的自由詩(白話詩)相比也是高下立現——

新詩都特點就是散文的句式任意地方另起一行；沒有標點，沒有押韻，沒有平仄；說得誇張一點，讀《詩刊》上面推薦的新詩不啻於繳納智商稅。

不過，從另外一個角度來看，作為現在為數不多或者說碩果僅存的全國性詩歌類雜誌，《詩刊》也有自己的苦衷——唐詩宋詞是詩歌，現代詩怎麼酒不是呢？作為一種藝術形式或者說流派，《詩刊》雜誌社也不能對新詩的存在視而不見。

憑心而論，《詩刊》的編輯們都是行家裡手，對古詩詞的研究質量不容置疑；另外，《詩刊》對中英詩詞互譯也有介紹，這是非常難能可貴的。

新詩的成長是"路漫漫其修遠兮"；但是，多年來唐詩宋詞元曲的薰陶下的廣大詩歌愛好者其實已經成了新詩成長最大的障礙——那可是振興"國學"以來形成的一座座高山!

詩的形式重要的，這點寫新詩的人也應重視，餘秀華詩最大的缺點，就是形式上不美。但是詩的靈魂在意境，不少人說餘秀華的詩寫得好，原因就在此。