不同意這個觀點，任何藝術都是激情與思索的產物，黃賓虹昌導，五筆，七墨，彙總了中國畫的技法語言，是繼，唐，宋，元，明，清，來的集大成者，且中國畫講內美，而不是單純的形象表達，一筆，一物均含有哲理和傳承，故不同意這種說法…

黃賓虹的理論確實高於他的作品，五筆七墨法，講透了筆墨水墨關係。可以說他的中國山水畫論讓人敬服。但他的畫確真沒看相。體現不出藝木美的魅力。以本人觀點他只是個理論畫家。他的畫作幾億元都是人為心抄作。

黃賓虹透過畢生研究，給出了書畫創作的度世金針，這就是著名的平，圓，留，重，變之說，黃是書法理論大家，是一流的理論，但其書法實踐不是一流的，其主要貢獻大小篆，其書法也就是二三流水平。因為其本意不在書法，而是畫，他在意的是以書法用筆去作畫，因此其畫是一流的，所謂南黃北齊，其是以書法筆法作畫的頂級高手，其書法理論的踐行者是學生林散之，林本是向黃學畫的，但最後卻在書法上有所建樹，這就說明黃的理論打動了林散之的心，因此，評價黃賓虹必須連帶林散之，二者合起來看，方能顯示黃的貢獻。