回覆列表
-
1 # 鴻鵠財商
-
2 # 俠客行說股
如果你的專案具有非常好的發展前景但你缺乏資金,可以掀起引入風投資金,影子比例在20%。此後可以進入abcd進行融資,按照風投資金建議的比例進行。一般而言,每一輪都可以增發20%。初創專案團隊完成幾輪融資之後依然具有經營控制權。
-
3 # 未來商業圖譜
初創公司要引入資本的股權分配問題,需要考慮兩個維度:
1)自身的股權分配問題;
2)和新投資方之間的股權分配問題。
先說自身的股權分配問題。
對於還沒有拿過融資的公司而言,一般投資方會青睞於那些股權明晰且沒有太多結構性問題的公司。
這怎麼理解?比如兩個人合夥各佔50%,這個是有結構性的問題。最好是一個主要的創始人佔大頭,其他聯合創始人佔比稍小。
比如三個合夥人,有的採用7:2:1的結構,或者8:1:1,這樣確保在重大問題決策時,作為大股份比例的持有者,有充分的話語權。
當然,在股份比例設計時,後期還要考慮員工激勵部分,設定期權池等,期權池的比例在20%左右。
再說,和新投資方的股份分配問題。
公司為融資要引入新的投資方,從風險投資行業的慣例來看,單輪的佔比一般不超過20%,比如天使投資輪在10-20%之間,A輪10%,B輪10%……以此往後融資,這是健康的融資股份佔比。
在實際的投資中,也會有一些投資方會提出大比例佔股,比如要求40%,甚至50%以上等謀求控股,這種情況如果是在A輪之前發生,後期融資可能會比較難。
但是到了後期,因為會牽扯到上市公司併購等,會有上市公司謀求控股,這種是比較正常的,合理的股權安排。創業者尤其要注意這一點,千萬不要為了拿一筆錢喪失了控股權。
所以,對於這個問題來說,因為是初創公司,新投資方佔比在20%以下是合理的。當然還有一個問題是估值的高低與拿錢的多少也很有關係,可以以後再回答。
幾種可行的初創企業股權設定模式
一、創始人絕對控股:
創始人佔三分之二以上,即67%的股權,合夥人佔18%的股權,預留團隊股權15%;該模式適用於創始人投錢最多,能力最強的情況。在股東內部,絕對控股型雖說形式民主,但最後還是老闆拍板,擁有一票決定/否決權。這種股權模式適合合夥人擁有核心技術,自己創業思路,掏了大多錢,自己的團隊自己的技術。
二、創始人相對控股型:
創始人佔51%的股權,合夥人加在一起佔34%的股權,員工預留15%的股權。這種模型下,除了少數事情(如增資、解散、更新章程等)需要集體決策,其他絕大部分事情還是老闆一個人就能拍板。這種模式可以將期權池的股權由創始人代持,釋放期權時只釋放分紅權而不釋放表決權。
幾種可行的初創企業股權設定模式
一、創始人絕對控股:
創始人佔三分之二以上,即67%的股權,合夥人佔18%的股權,預留團隊股權15%;該模式適用於創始人投錢最多,能力最強的情況。在股東內部,絕對控股型雖說形式民主,但最後還是老闆拍板,擁有一票決定/否決權。這種股權模式適合合夥人擁有核心技術,自己創業思路,掏了大多錢,自己的團隊自己的技術。
二、創始人相對控股型:
創始人佔51%的股權,合夥人加在一起佔34%的股權,員工預留15%的股權。這種模型下,除了少數事情(如增資、解散、更新章程等)需要集體決策,其他絕大部分事情還是老闆一個人就能拍板。這種模式可以將期權池的股權由創始人代持,釋放期權時只釋放分紅權而不釋放表決權。