對於這個問題，個人覺得，主要有兩個原因吧:

首先，蒙古軍隊征服亞歐大陸的時候，剛好是蒙古族崛起走向強盛的時候，並在一代天驕成吉思汗的帶領下，可以說是所向披靡，銳不可當，過關斬將！

這中間，強人成吉思汗的功勞不可小覷，歷史雖然是由人民書寫，但是英雄卻可以左右歷史的程序和發展方向，所以蒙古族人能夠打下到目前為止人類世界最遼闊的版圖，成吉思汗居功甚偉！

這就是領頭羊的作用！

而到了元末的時候，朝政腐朽政局不穩，當時元帝國的皇帝早已趕不上當年成吉思汗的十分之一！所以，哪怕是一群狼，在一頭羊的帶領下也發揮不出最大的力量！

再一個，蒙古族成功入主中原的時候，達到了蒙古族發展的頂峰時期，就像拋物線一樣，過了頂點之後肯定就是衰落，只是有的可能衰落的並不明顯！

入主中原之後的蒙古貴族及蒙古軍隊，生活條件好了，且天下以定，就會開始奢靡起來，享受生活，不思進取，戰鬥力下降是肯定的。

就跟清朝軍隊一樣，入關前的戰鬥力和入關之後的戰鬥力，那是兩個檔次，不能比的！

首先元朝的精銳部隊基本沒有跟朱元璋交戰，是跟劉福通，韓山童，鹽販子張士誠，明國珍，陳友諒交戰想打朱打不著。不過他們跟蒙古軍隊作戰能贏主演因為元朝馬政，南方有很多戰馬所以騎兵對騎兵加上對火槍火炮的大規模應用。所以祝明朝是唯一一個由南向北統一中國的王朝，騎兵用的都是弗朗機火銃。

這是一個關公戰秦瓊的命題。

蒙古人橫掃世界，地跨歐亞是在13世紀中葉，當時的蒙古國在成吉思汗和忽必烈的帶領下，以獨步天下的騎兵戰術和鐵騎軍隊，以迅雷不及掩耳之勢橫掃全世界。當時宋人，遼人，波斯人，乃至歐洲人，全部臣服在蒙古軍隊的鐵蹄之下。被歐洲人稱為“上帝之鞭”。

但是在經歷過六十多年的時間，成吉思汗的子孫在統一了中原，成為中原地區的統治者之後，成吉思汗的血液漸漸沉寂了，取而代之的是安逸和享樂。他們從不把自己統治下的臣民當成自己的臣民，他們將治下的百姓分成四個階級。最下等的南人，也就是曾經南宋統治下的漢人，命如草芥。如果被最上等的蒙古人殺死，最多就賠償一頭驢。如果這個南人恰好是流民或者沒有戶籍，那麼連這頭驢都省了。他們對於自己的子民的財產從不知道保護，想搶就搶。就這樣，百姓的怒火越積越深，終於在14實際四十年代，徹底爆發。以韓山童和劉福通為代表的起義軍此起彼伏，讓元帝國陷入奔潰的邊緣。

經歷過半個多世紀的享受之後，蒙古人已經不會騎馬了，他們只會坐在凳子上和轎子裡。他們已經不知道如何揮舞戰刀了，只知道揮舞手中的皮鞭，欺侮手無寸鐵的百姓。而在這段時間內，漢民族發揮了超長的學習能力，他們仔細觀察蒙古人的騎兵戰法和特點，不斷的嘗試和調整，終於誕生出像徐達常遇春這樣優秀卓越的騎兵戰將軍，可以和蒙古鐵騎一較長短。

此消彼長之下，朱元璋治下的明朝騎兵終於在正面戰場上，戰勝了蒙古人，戰勝了成吉思汗的子孫，戰勝了曾經不可一世的天之驕子的子民，恢復了漢人的統治。所以，不管多麼先進的武器和戰術，都不能保證王朝統治的長治久安，必須要真正的愛護自己的子民，內聖外王，才是國家傳承千秋萬代的良策。

第一 自然災害:當年黃河河壩被沖毀，使用了大量的人力物力

第二 主要因素:蒙古人鼓勵經商，當時整個世界人口流動很大，導致大範圍的瘟疫橫行，進而關閉了驛站限制了經商，因元朝的主要稅收是商業稅（跟現在差不多）朝廷的國庫空虛，各個汗國間的交流互助減少了，更主要的是因為支援商業對農民很少壓榨農民比較富裕，元朝時南方富區很多馬（比任何一個朝代都多），給反賊留下很多軍備資源，而蒙古人迅速做出反應，遷都漠北使得明軍只能取得了階段性勝利，從而整個明朝沒有玉溪（法理上過不去），被北元軍隊多次打敗（土木堡典型的例子），多年的給大清給了發展空間，之後蒙古鐵騎被八旗兵收編，直至清末僧格仁欽跟八國聯軍拼死抵抗最終全軍覆沒。

第三 兵力懸殊:明朝可以說是民族獨立戰爭，鼓動了很多底層民眾加入軍隊，深受水災和旱災的流民也紛紛加入起義軍，而蒙古除了地方的軍隊各自為戰外中央的兵很少直接投入戰鬥，漠南的兵力極少部分參加戰鬥（戰略性的進行了防守）。

綜上所述蒙古軍隊的失敗是政治和戰略原因，本質上素質並不差。

（不對的地方多多指點，不要亂噴，不要拿野史說事，舉例說明轉播正能量）