如果經濟條件可以，那就兩個孩子都帶著！如果沒有經濟基礎，華人是離不起婚的，經濟條件會越來越差，就不要帶孩子了！最好不要讓兩個孩子分開，孩子都已經懂事了，不要讓他們失去父母一方的同時再失去一個親人

離婚無外乎孩子的撫養權 家庭財產的糾紛以及孩子撫養費方面的問題，其實離婚傷害最大的就是孩子。如果兩個人的感情真的走到了盡頭必須選擇離婚的話，給予你幾條建議希望你考慮

一，協議離婚，協議的內容包括根據個人的工作經濟情況和誰更有利於孩子的成長教育等問題來商討孩子的撫養權，撫養費要不要支付及每個月支付多少，規定未取得撫養權的一方多長時間探望孩子一次，減少因離婚對孩子的成長造成心理傷害

二，法律途徑，不建議你走這條道路，因為時間太長，有耗費大量的精力和金錢。老大十二歲了，已經可以出庭選擇跟誰生活，我不清楚你的家庭氛圍如何，這個選擇無疑是對孩子最大的傷害，另外因為你有兩個孩子都是男孩，法院一般會判定夫妻雙方分別擁有撫養權，如果你想兩個孩子都要的話，除非你物件主動放棄撫養權，或者是兩個孩子現在都一直跟你生活也都願意以後也跟你繼續生活。

這個是需要考慮很多方面的因素，包括離婚原因，經濟基礎，身體條件等等。像你這種情況一般是爸爸一個媽媽一個。婚姻不易，且行且珍惜。一段婚姻中不可避免會出現各種各樣的問題，關鍵是要修復它，如果修復不了那放手或許是最正確的做法。無論你做出什麼樣的決定，一定要記住孩子是無辜的，不要在去傷害孩子脆弱的新領取。如果雙方協商不好孩子的撫養權，走法律途徑是比較公平的。該爭的一定要爭取不該的也不要強求。

孩子還這麼小，從此一母同胞的兄弟就要在不同的環境長大，適應新環境，也不知新爸新媽對他們咋樣，如果不好，心情壓抑，心裡會有陰影的，哪有親生父母陪在身邊的孩子們幸福，如果你們離婚你的孩子們是會受連累的，是沒有挽回的餘地了嗎?確定必須離了是嗎?當初不也是愛嗎?如果不愛哪來的孩子，還生了倆，不論男女，跟誰結婚都是有磨合期的，最後都歸於平平淡淡過日子，情況就是這麼個情況，何去何從，你自己說了算

作為父母，如果因感情破裂而不得不離婚，在撫養權的擁有上，應該向各方面更具優勢的一方傾斜。

經濟基礎決定上層建築這句話，同樣適用於孩子撫養權的分配。試想，一個離婚後自身尚無保障的人，怎麼可能給孩子更好的生活？當然，經濟能力雖然是首先要考慮的問題，但也不是說只要經濟能力強大就一定會爭到孩子的扶養權，這還需要充分考慮多種因素。

夫妻在經濟能力不相上下的情況下，要充分考慮讓文化程度較高的一方擁有撫養權，這是出於對孩子家庭教育方面的長遠考慮。正常情況下，文化程度較高的人，教育理念、教育方法等大多要高於文化水平低的人，這對孩子人生觀、價值觀及健全人格的形成都是極為重要的。

如果單純考慮經濟因素，可能也會出現誤差，假如對方經濟實力較強，但人品差、惡習多，孩子在這種人的監護下成長，很可能使孩子養成諸多惡習，甚至因為受不良家庭環境的影響而誤入歧途。所以說，人品也是需要充分考慮的一個重要方面。

從現實情況來看，母親對孩子的照顧和關愛更勝於於父親，當然也不排除個別例外。但是，一般情況下，母親的經濟能力可能較弱。在綜合考慮各種因素後，必須要考慮愛心的重要性。當然，無論哪一方擁有孩子的撫養權，另一方都有義務支付孩子的生活費等相關費用。這就為經濟能力較差，但其他方面具有優勢的一方擁有撫養權提供了可能。

當然，如果雙方協商不成，只能起訴到法院，法院在孩子撫養權的判決上自然會充分考慮到各種因素，作出公正判決的。