感覺軍師可以指揮軍隊作戰主要是受了三國演義中劉備三顧茅廬後諸葛亮直接代替劉備發號施令的影響，其實軍師是不可能直接指揮戰鬥的，他只需要說服主公要這麼做這麼做就可以了，至於將軍們聽不聽他的，無關緊要。

古代打仗，軍師的作用並沒有小說中描述的那麼大，大多數的時候，部隊主帥即是部隊的最高指揮官，也是部隊的軍師，大部分的主意都是主帥自己出的。就像現在一個部門的一把手，一把手定了調，下面的人去籌劃，討論一下怎麼實行效果最好。軍師的作用大抵也就是討論討論怎麼施行。

軍師類似現代戰爭中的參謀，優秀的參謀可以為主帥提出作戰的建議，更多的是執行主帥的戰略構想，設計具體的行軍路線，作戰部署，工作既繁雜，又承擔很大的風險和壓力，畢竟有時作戰不利，出事了只能說你這個參謀瞎出主意，或者執行方案不利。例如傳說武田信玄的軍師山本，為武田想出了啄木鳥戰術，結果作戰失敗，為了承擔責任，自己率兵作戰，戰死謝罪。

做為軍師永遠要記住，戰場中的主角是主帥，軍師要甘願當好綠葉和影子。既要好好表現，為主帥儘可能想出好的思路涉計具體方案，還要維護主帥權威，有功也不能搶風頭，有時還得背鍋。 說句實話，做為一個軍師，讓主公手下的武將心服口服其實不一定是好事，要趕上心胸開闊的主公可能還行，趕上小心眼的，就等著被整吧。

當然讓別人服氣，還是有很多辦法的。例如張良，諸葛亮等在大戰略上給主公設計出非常好的規劃方向，遠遠超出主公和手下武將的認知水平，為相關集團的發展，奠定了良好基礎。陳平等人在具體事件上給出各種陰謀的解決辦法，奇計詭計頻出，讓人恐懼，也讓人信服。房玄齡擅長謀劃，杜如晦擅長判斷，這都是做軍師良好的素質。 最後，軍師也要有良好的身心素質，例如郭嘉，戲志才身體不好。楊修太過招搖。馬謖不夠冷靜認識自己，最後背了鍋。

回答這個問題，先看看軍師在古代戰爭有什麼用，實話說軍師在一些影視作品或文學作品中出現比較多，而正經史書裡軍師並沒有多少，大家熟知的諸葛亮在沒有被羅貫中誇大之前，還是個體面人，對蜀國內政起到一定作用，戰爭建樹的確不多，因為軍師起的是戰前制定作戰方案的作用，而戰場瞬息萬變，要打贏一場戰爭需要的是主帥在戰場上的洞察能力，和時機判斷能力，戰前制定詳細策略，在通訊不發達的古代，和紙上談兵一個道理。

最後說一下軍師如何讓武將信服，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，對武將來說最大的利益就是打勝仗，被主公看重，升官發財。而軍師為他們制定作戰方案，使他們贏得戰爭就會獲得他們的好感，但現實不太可能實現，最多也就是將軍養在自己門下的幕僚幫出主意。主公養這種人的機率是在不大，因為他們有戰爭素養更高的帥。