楊修的確博學多識，聰明過人。但是都是小聰明，不是大智慧。對於君主曹操，始終沒有正確認識，不能恪守臣子職責，只會猖狂賣弄。卻不知道這才是曹操要殺他的主要原因。

楊修無時無刻不賣弄自己的小聰明，從而成功顯示自己的才智。

首先，就是曹操在門上面寫個活字，楊修卻故意炫耀解說曹操的心意是寫闊，希望門窄一點 。這件事雖然曹操很滿意花園改造，但是對於楊修卻很生氣。但是因為小事，曹操沒有發作。

其次，曹操寫一合酥，楊修故意曲解其意把酥分給大家吃。楊修此舉實在是目無長輩，開大玩笑。曹操也是不忍心壞了大家愉快的雅興沒有發作。

再者，曹操為了安全，假裝夢遊殺侍從，醒來假惺惺厚葬來收買人心。本來演技不錯，但是呢，楊修故意點破直接戳穿了老闆的虛偽。這讓曹操十分難堪。

此外，楊修幫助曹植奪嫡，偷偷出主意。這個才最令曹操憤怒。畢竟選繼承人事關曹家發展。而楊修作弊迷惑了曹操的判斷，這實在是害人不淺啊

最後，曹操與劉備漢中決戰。楊修預料曹操要退兵，結果四處宣傳害得軍心不穩。曹操徹底爆發殺楊修，並且為表明楊修對立與劉備決戰。

總的來說楊修的聰明不是為曹操出謀劃策建功立業，而是在猜曹操的想法，作為自己賣弄的資本。而曹操多疑自負，對此十分不滿。這樣的冤家終於翻臉了。

除此以外，曹操殺楊修還有一定的政治原因。畢竟楊家是名門望族，還和袁家關係和睦有血緣關係的。所以曹操更是堅定了殺心。

但是呢，曹操殺了楊修，急於與劉備決戰也是慘敗而回。曹老闆雖然為自己的任性買單，但是對於楊修的死，絕對不會後悔。厚葬楊修也是照樣的掩人耳目罷了。

不可否認楊修是聰明有才學的，

但這聰明卻聰明得不夠智慧。

不智之處有二，

是他遭致殺身之禍的原因~

一是日常聰明表現外露而奪領導之光。

譬如“園門猜字”，奪曹操之能；“軍營度令”揣度曹操“雞肋”之意，愚帥亂軍；

“一合酥”妄揣帥意，拂領導的面子，不懷對領導敬畏之心。

這些行為表現是聰明人才有的智商但卻失之慧根。

這些表現，

在古時是犯了君臣大忌的不恭不敬的大忌。

倘若人人如此，

帥何統軍？

二是有聰明之智卻無隱晦之慧。

參予了曹植與曹丕的奪謫之爭，

教唆曹植欺父欺上欺君，

插手王者家事還有違長幼有序的古歷傳承大統。

這本就是有違君臣之道的法典之罪，

不得不死。

因此說，

楊修是個聰明有才卻缺乏慧根的人。

與同樣參予曹丕奪謫之爭的司馬懿形成了鮮明的反差。

智者與智慧兼具者的差別正在於此。

曹操不會後悔處死楊修，

倘地下有知，

反倒是後悔沒有除掉司馬懿是真。

確實聰明，但不懂政治。楊修，曹植，包括後世的謝縉，楊慎，都是這類人，下場也差不太多。本來能詩書傳世，著作等身，卻偏要宦海浮沉。我很佩服曹操，我覺得他的心中能算得上後悔的事也就三件：沒想到張繡反叛導致曹昂遇難；驕傲自滿導致赤壁兵敗；眼睜睜看著劉備從自己手底下溜了。殺楊修這種事，睡個午覺，醒來的時候基本就已經忘了。