特朗普說的有一定道理過去近百年全世界在消費著美國的產品無論民用的軍工的都為美國創造了經濟發展的紅利為美國的經濟霸主地位打下基礎。近幾十年由於受國內各項成本增加各大企業基本都在海外設立工廠因此在就業方面的確受到嚴重衝去，象底特律，費城這樣美國過去工業重鎮現在基本都癱瘓。如今特朗普提出的重振美國基礎建設重振美國製造業也就是想讓這些企業迴流在美國內設廠解決國內就業問題進步提升美國經濟。

特朗普的話恰恰是說反了，美華人多少年來在世界上撈取的好處難到還不夠多嗎，就是他們的霸道和實力到處干涉別國事務，把別國搞亂從中撈取了大量好處，世界各國總不能停留在不發展的過程之中嗎？總是以霸權身份去觀察世界擺佈各國，世界必須掀起一個反霸權的聯合統一戰線，不然各國的發展是很難持續的，不能總是美國利益優先。世界是各華人民的，而不是你一個國就說了算的，世界應當以聯合國為最大代表利益的協調者，這才是當今的規則，而不是以美國來霸權世界。

這就是典型的得了便宜還賣乖！反映了美國統治階級的貪慾無窮！美國曾經是全球化的最大受益者，特別是在二戰後，利用自己強大的政治經濟影響力，建立了美國主導的全球化秩序，一方面推動了全球化的深入發展，另一方面也從全世界攫取了鉅額的壟斷利潤，奠定了美國超級大國的物質基礎。但是最近20多年，隨著世界政治多極化趨勢的增強，特別是中國的和平發展日益強大，美國的世界霸主地位受到了相對削弱，美國在全球化中獲得的壟斷利益相對減少，美國統治階級的心態失衡了，所以對中國等新興發展國家羨慕嫉妒恨

建立在開放、多邊基礎上的全球化，規則主要是美國製定，美國確實曾經從中獲得巨大利益，但這種治理方式取得良好效果，前提是與其他國家相比，美國相對實力具有壓倒性優勢和單邊控制能力。二戰後，美國對世界的單邊控制能力全面體現在軍事、市場、價值觀念話語權等層面上。然而，自本世紀以來，美國相對實力的衰落趨勢越來越明顯。特別是2008年全球金融危機之後，就經濟實力及影響力而言，美國控制世界的能力已不復當年。對於其一手塑造的相互依賴的自由主義全球化秩序，美國已經不再具有足以支配它的財富和權威。

以中國為代表的新興國家在體系內崛起的現實和趨勢正在逐漸改變現有開放、多邊的全球化規則。大國博弈中，美國這樣的主導國家通常看重相對收益更重於絕對收益。中國有效藉助全球化多邊舞臺崛起的事實，讓美國保守派開始審視全球化的功能。特別是，自加入WTO等國際組織之後，中國對現有國際規則的適應能力超出美國預期。儘管現有的多邊交換渠道和規則並未使發達國家和發展中國家處於平等的競爭平臺，但在WTO等多邊經濟機制框架下，中國仍迅速發展壯大。美國此前的思路是，把中國納入到美國主導的全球化多邊規則平臺上便於同化和管理，降低中國實力上升後挑戰美國規則體系的可能性，因此可以有條件地接受中國利用現有全球化國際規則在經濟上取得適度成就。但事實結果是，中國在體系內與美國相對實力的差距不斷縮小，其壯大的速度和規模不但超出美國的容忍範圍，而且拒絕在發展模式、政治制度和意識形態領域接受西方體系的同化。現有的全球化國際規則框架無法阻止中國為代表的新興崛起國藉此獲得較高收益，並且可能繼續幫助這些國家將自身的實力在國際事務中轉化為影響力。這一新變化和發展趨勢是美國不能接受的。

此外，中國等新興國家力量壯大之後，戰後美國構建的開放、多邊的全球化國際規則體系運轉的效率越來越低，美國控制國際交易網路和交換渠道的成本不斷上升。新興國家儘管利益並不一致，但伴隨實力上升，大多要求增加自己在體系內的利益和話語權重，推動調整現有規則體系中不平等的收益和權力分配。相對實力下降的美國控制開放、多邊的全球化國際規則網路和交往、交易渠道的難度在加大。就近年的情況看，現有的多邊國際組織，如聯合國、世界銀行、WTO，IMF、G20等，執行美國意志的效率低下，甚至有時拖美國意願的後腿。美國不得不重新評估其構建的開放、多邊的全球化國際規則體系在運轉和實現自身國家利益方面的效率。