如果不是自己買的房子，最好不要和兒女同住。兩代人確實存在代溝，永遠無法逾越。兩代人同住最易產生矛盾，有些矛盾一旦形成便無法解決。住兒子家和與媳婦矛盾，住女兒家會與女婿矛盾，有些時候還會影響到小夫妻關係，所以為了自己不受氣，為了兒女家庭的和諧，遠離子女，不和他們住在一起才是最佳的養老方案。

若是住自己買的房子便有底氣。

現在自己還能自理的話，還是自己住自己的，因為兩代人有代溝。將來不能自理更不能住兒、女家，他們本來壓力重，就住養老院。

從這個問題的題目上看，做父母的確實不好選擇，因為前提是老人和誰住，都必須保證家庭矛盾最小化，這就把家庭矛盾的球踢跟了老人。很多老人都不會也不情願把自己的家庭搞的烏煙瘴氣，但凡有矛盾的家庭，都存在著雙方的問題，俗話說得好，一隻巴掌拍不響。所以，把這個難題推給老人有失公平。

但是，看了問題的詳情解釋，裡面說的更是可笑。首先說的是子女都孝順，並且含配偶在內，都願意贍養老人。如果是這樣的話，老人和誰住都行，家庭矛盾都會最小化。可是轉話又說除去道德觀念，還說不關利益和父母財產，還要單講人情。除去道德觀念，是不是讓老人只管養育不要回報呢？不關利益那老人在誰那裡白吃白往，長久如此子女有沒有意見呢？不關父母財產，那父母買的房子是誰了，如果沒有人住，老人自己住著自己的房子，和誰都不摻和，家庭矛盾應該是最小化的。如果單講人情，老人短暫的和誰住，家庭矛盾都不會太大，長期的話誰都難以保證矛盾永遠是最小化，因為矛盾也是發展過程的，是由少集多，由小變大的，發展到一定程度，矛盾自然會最大化的。

所以，本人認為這個問題從字面到解釋，讓老人讓步的多點，只要老人做到忘我，始終不伸出自己巴掌，子女的巴掌是拍不響的，要想家庭矛盾最小化，最好還是老人自己過日子。