支援因為出軌而離婚的還算是好的結局了，最起碼是好聚好散。

每年那麼多因為婚外情引起的兇殺案，估計有數萬人死亡吧

婚內出軌引發血案不少了，這也是古代把出軌列入通姦來懲罰的原因！

自古姦情出人命，萬惡從來淫為首！

婚內出軌入刑才能建立和諧社會！

不支援。婚內出軌之事，從有人類開始，就已經發生了，只是，過去與現在的看法認知不同而以。

從整體來講，出軌，不論男女，從本質來講，是一種變象的正常現象，為什麼這樣說呢?因為，情愛，在每個正常思維指揮下的，發瀉菏爾蒙導至的男歡女愛，這是人的本性，只不過有些人含蓄，羞澀，這類人群在出軌的問題上，剋制律高些，因此，他們的出軌律也會隨之低些。而有些人直白，不想壓抑自己，為了情愛，會釋放，表白，大膽去追求自己的愛向，想盡辦法，去完成所願，不言而欲，這些人定會出軌。

那麼，愛情情愛，導至出軌，這本身是人論常理，那麼，給予判刑，確實不妥，以加強說服教育為本。

婚內出軌情況有很多種

得看情況而定，不能一概而論

一夫一妻制婚姻本來就是反人性的

需要道德和法律制約才能有效力

道德標準沒有明確的尺度

法律制度得細化才更人性化

才能更復合社會實際意義。

我不支援，因為人的感情充滿了不確定性，生活中充滿了不可預知的變數 。

我自己也不知道，在某一個時刻遇到了某一個人，在某種環境下也許無法自拔，不能自控 ，但還是有迴歸正常家庭生活的可能 ，一旦入刑受害者很多，容易造成家庭破裂 。

現在，一但發現了出軌 ，多數情況還可以在理智情況下解決，如果出軌入刑，被發現的話 ，很容易造成魚死網破的局面 ，有可能把單單一個出軌問題，擴大成為刑事案件或者命案 ，並不利於社會的穩定 。

說到底，在全世界範圍來講 ，沒有把出軌併入刑法的 ，我們中國是一個講禮儀道德的傳統國家 ，古代私刑峻法很嚴厲 ，但也沒有擋住有人出軌 ，甚至造成了流傳久遠的命案，所以出軌入刑，並不能杜絕出軌 。

我本人認為，感情出現問題 ，加強溝通 ，平等協商解決 ，婚姻關係應該建立在感情和睦，互愛忠貞基礎之上的 ，好好的經營好自己的家庭 ，深深的去愛護自己的配偶，是我們每個公民應盡的責任和公民素質 。

當然了，婚內出軌入刑，完全有必要支援。但是，更應當注重於婚內夫妻雙方，相互的責任義務施為於對方，生理心理上的滿足，婚姻內的夫妻生活，都應當如此營造，否則，也應當受到刑事上的懲戒…

如果用懲罰出軌的人，那麼“他們”為什麼會出軌？婚姻的本身都需要相互經營。安全感永遠是自己給自己，若你想擁有幸福的家庭，那麼你就要努力.上進，成為別人無法替代的你，這樣才能減少婚內出軌。

天地之間有活力的，就叫做動物，人也是動物的一種，繁衍生息，源源不斷的接力。這就分出來了，雌雄男女陰陽，產生動力的條件就是，雄激素，雌激素。極大的吸引力！普通動物在進化之中，形成了體內的節制感。人的智慧，比普通的動物的智慧高出上萬倍。在繁衍生息的，性生活，花樣翻新，萬紫千紅，出現了男女之間的美感，形成人的繁衍生息，在大自然的條件的配合下，男女組建家庭，結婚的方式講究是傳宗接代，輩分親屬的關係，文化是倫理道德，男女之間不能亂性。倫理道德的約束，這就是人類的進步的社會的倫理道德的，文化修養。又有法律的維護著，倫理道德又支援了法律。所以才說我們中國5000年的文化在婚姻家庭方面是世界上最先進的文化。新中國成立，一夫一妻制，更為優秀。古人都說了窈窕淑女，君子好逑男女之間比吸鐵石吸引力都大，是男女出軌一點沒有是不可能的，也是辦不到的。但必須控制，姦情出人命。支援與不支援出軌男女之間的關係，沒有社會的控制，私人支援與反對是無能為力的。

不支援。誰支援誰就是大豬蹄子！這屬道德範疇的問題。動不動這也入刑，那也入刑，刑多而雜，諸君那是為律師們送生意上門哈！而且有違天性，又給西方以攻擊抹黑我們的口實。得不償失。要想懲治婚內出軌，何必入刑？辦法多了去啦！

支援，沒有規矩不成方圓，現在社會男男女女都被利益燻心，為了蠅頭小利不擇手段的人太多了。離婚率為啥那麼高？男男女女都是被各種物質所引誘，女的想找有錢有權的，還得長得帥又浪漫。男的很直白也很專一，只想找膚白貌美大長腿的，有錢沒錢的男人都這麼想。應該有東西出臺約束一下才行。

婚內出軌入刑，我倒覺得沒那麼必要吧？但是支援法律上懲罰婚內出軌的一方，讓其在經濟上和道德上都受到一定製裁，保全被出軌的配偶和孩子一方。

不支援，但也不贊成婚內出軌。婚姻本是一種社會和自身都需要合作模式，別過分渲染愛不愛彼此，本著合作有益，合作愉快為原則，也別要求他人無瑕，修好自身才是硬道理。