大學助學金真不一定幫助真正需要的人，大學班級講就民主，幹什麼事都投票，選班幹投票，搞活動投票，助學金也同樣投票，比的是誰人緣好，有些挺困難的學生票數少就得不到，有些家境還說的過去的拿到不只一次，大學復導員卻很少過問

我的班級就更奇葩，申請助學金的同學上臺演講，也就是哭窮，看誰更窮，分出貧困等級，再進行投票，有個小姑娘講著講著就哭了，博得大家同情，成為票王

助學金一般比獎學金還高，個人認為不應發的太隨便，學校應該更實際調查對比，發給真正需要的人

我認為學校評定貧困生很少會幫到家庭困難的人。其原因主要有幾個方面。首先家庭困難的人一般都會是父母沒有能力去支援除了上學之外的生活費用。再一就是學生父母要養活的人比較多。最後就是因為學生本身自己的問題。

學校評定製度會採取班級投票制度或者老師選定製度。因為學校要公平公正。所以大多數會採取第一種。老師根據學生選出得人去評定。而最主要的問題來了，學生不會根據實際情況去選出。平時和誰關係好就給誰一票。所以最後真正得到幫助的人特別少。

我們，學校對貧困生的評定是很嚴格的，是由學校的團委書記親自下去調查取證，然後由校長把關，並將結果進行公示，確定無誤後，才能將助學金髮放給貧困生。連續幾年沒有什麼問題出現。

我們哪裡是可以幫到貧困學生的，每年的貧困申請是有本班老師的瞭解情況是否真正須要幫助的，然後回報校方院長在有院長在三確認申審核後，交到相關部門負責人的在有教育局到各各貧困學生的住所地瞭解方可，扶貧幫助貧困學生是步步到位的。

聽說有，但沒關注過。是否能幫助到本人，其實並無多大影響。現在能勤工儉學的方式那麼多，如果自己想拜託貧困，看自己努力是完全可以的。如果只等別人幫助才能脫貧，這種方式反而有害無益。

說到助學金，幾乎每個學校的評選制度都是一樣的吧，就以前來說，因為名額有限，某某關係好的原因，有些真正的貧困學生是得不到幫助的，但是近年來，一些制度的頒發等，使得更多的貧困學生得到幫助，制度也越來越嚴格，你是這樣覺得的嗎？

學校獎學金是你學習還有各方面都很優秀，我班就取學習成績和素質分加起來最高的兩個人。

而國家助學金包括國家勵志助學金和國家貧困助學金，勵志助學金有五千，金額很大，主要是給家裡有困難學習好的學生。

學校的獎學金主要是榮譽，有榮譽證書的。任何人，不管貧困與否，只要學習還有各方面都很優秀突出就能拿。而國家助學金主要是幫助家裡有困難的學生，沒有證書。

另外，每個學校還有極少名額的國家獎學金，這個是給學習很各方面最突出的學生，一個學校只有幾個學生可以拿到。

但是來了一個助學金這個就不一樣了。我們大學時候規定拿了助學金就不能參與什麼什麼評定等等。其實這個貧困認定也有很多缺陷大家都心照不宣。只有坐等改革

謝邀。我讀大學的學校在這方面制度相對公平，如果家裡存在貧困或者是突發事件造成經濟困難的都能得到幫助，當然也要排除由於自尊心過強導致不願意申請的個例。只要是主動申請並確實存在貧困的都可以得到應有的資助。因為每年都有申請和評定程式，且每年組織未申請助學金的同學進行投票，並參考輔導員的意見最終決定助學金的等級及具體發放名單。並且未避免惡意申請助學金進行揮霍的情況，對於使用蘋果電腦及類似高階品牌電子產品或全身名牌的同學沒有申請資格，會被直接淘汰，除非家庭狀況突變。助學金分3個等級較貧困，一般貧困，特別貧困。資助金額為2000元每年，3000元每年，4000元每年。特別貧困可以自行找輔導員或班幹部溝通，除特困外還會有過冬棉衣等其他資助。

我學校的名額比較多，大部分的人都可以申請到，但是申請流程極其不認真，連在廣州有房的人都能申請到。不過估計其他學校也差不多，比慘，但是不是真的，沒有那麼多人那麼慘。

很大一部分的錢根本就沒有給真正的貧困生，我們宿舍就有一個人他本身家庭條件不錯穿的鞋都是400起的，但是還是拿到了貧困生補助。原因自行腦補吧，反正就這麼點事。