不參加40強就是一個作弊行為，不太公平，當然要從一級級晉級來爭奪冠軍，這樣才能凸顯實力和公平，如果按照直接跳入12強賽，那不是其他球隊晉級挑戰冠軍賽，那還有什麼意義，還有好的看點麼？所以說確實有真實實力就不怕一級級去晉級來爭奪冠軍。

再者說了，球賽也有一定的運氣在裡面，不是百分百的實力來證明的。

“東道主”一詞指的是古時中國民間宴請款留賓客的主人。客人由西來，則稱主人為東道主，客人由南來，則稱主人為北道主。泛指接待或宴客的主人。而如今“東道主”一詞用的很廣泛，賽事的主辦國或者主辦城市也稱為東道主；舉辦各種會議，主辦方也被稱作東道主。所以根據這個解釋，東道主肯定晉級12強賽是一定的。不可能在這個國家舉辦比賽，而參賽隊沒有這個國家，這也是對舉辦者的不尊重，同時，這讓花錢的東道主怎麼想呢？

我明白提問者的大致意思是什麼？因為目前2023年亞洲盃共有三個國家參與舉辦權的競爭，分別是咱們中國、南韓以及印度。提問者的大致想法是，中國足球水平現在太差，是否獲得了2023年的舉辦權後，就可以不用參加預選賽的競爭了。我的答案是肯定的，而這也是中國足協正在努力做的事。

相比於印度，恐怕南韓是我們中國最大的競爭對手。南韓近年來有成功舉辦世界盃、U-20世界盃等國際足聯所屬大賽的成功經驗；而我們中國最近的大賽就是亞洲盃和亞洲U-23足球錦標賽，遺憾的是，我們的U-23錦標賽還出現了因東道主出局後“空場”的尷尬情況，這個情況恐怕會在一定程度上減分。我們想要擊敗南韓的最大優勢，恐怕就是我們地大物博和背後強大的中國資本支撐，而這些往往會成為最終決定性的因素。一旦中國獲得了2023年亞洲盃舉辦權，我們就可以直接在正賽與諸強相遇了。