如果你真的這麼覺的，那麼恭喜你。說明你思維邏輯很清晰。不管事情描述的多亂,多雜七雜八,都能從中提煉出你想表達的東西.7分理性三分感性,不管做法什麼樣,腦子一定是理性的,遇到要緊事時,會按照理性思路和非理性思路給你提出兩種方案,雖然最後想做的不一定理性.有條有理,不管上沒上過學,表達能力怎樣,敘事時都是一是一二是二,透析事物的幾個層面來敘述,不會和別人扯出陳芝麻爛穀子,也不會偷換概念.負責任,邏輯思維是責任心的根源,邏輯越強悍,對生活對家庭對自己都有一套獨一無二的執行規則和原則.你說你也不是不懂，估計你只是現實語言表達能力上不善言辭吧，你個人角度認為你能處理或安排的事情，然後你心裡角落認為最好的，所以你並不需要問題問別人…

提問是人的一種思維能力，有的人思考能力強，有許多問題向別人提出來，看別人回答的與自已所想向的是否一樣，你為什麼沒有問題向別人提，大概你卻別人提問題你問荅，你感覺自已特自信，所感黨你沒什麼問題請教別人，我看應該改變這種狀態，你也提個問題，與別人交流溝通不是很好嗎？這只是我的一點看法，請酌情考慮，謝誠邀！:

自己有答案的問題很少問別人，自己沒答案的問題很少問自己。

大部分人思考和解決問題是有慣性的，但凡有能依賴的路徑，就不太願意去做出改變，做改變太耗精力了，而且風險不低。

我們傾向於藉助經驗解決問題，有時是自己的經驗，比如我每天上下班走的那條路，其實不是最優路徑，紅綠燈時間長而且容易堵，直到有天沒開車，打車回家，才發現另一條路順暢很多。

類似的例子比比皆是，我有個朋友買了輛挺高階的車，開了段時間一直以為窗戶只能一鍵升降到底，想要中間停住必須反向操作一下，有次我坐他車說可能是個兩段式的按鈕，你別摁到底試試，他試了一下之後沉默了很久，說沒看出來二爺深藏不漏啊，這車你也瞭解？我愣了一下，順著杆兒就爬，說嗨，誰沒點兒過去嘛。

另一種情況是迷信別人的經驗，吸收別人經驗這個事情本身並不錯，自己不懂的事情，多問問別人怎麼做的確實可以省下很多無謂的折騰，但如果偏信一隅而不是廣開言路，或因為有了別人的經驗自己便不再思考，就很糟糕。

尤其是大部分人在求助經驗的時候傾向於找那些具備可操作性的經驗，也就是所謂的乾貨，拿來不用動腦對著做就好。

像這樣的情況，最好自己能先琢磨琢磨，然後再向外求助。如今問答方便，搜尋引擎讓我們離別人的答案越來越近，卻離自己的答案越來越遠。

別人的方法並不見得適合自己，要驅動自己向內求，對自己有信心，而不是被別人的想法左右。

當然，這也不意味著要讓自己陷入閉塞，而是在自己深入思考的基礎之上去大量了解別人的想法，把別人的經驗當做自己思考的輸入，而不是直接當做答案。只要不囫圇吞棗，多看看周圍總是對自己總有幫助的。

這就是一個人的自我認知角度不同而已。你喜歡回答別人的問，一方面內心有助人的需求，在回答對方提問過程中收穫的是自我內心的滿足。形成的價值感 成就感 自然就更願意不斷的去回答問題。這是社會心理現象，很正常。另一方面，你沒有問題想問別人，只是你自己 在這個網路平臺上，沒有激發出你提問的需求。找網路上虛擬氣場中來回答自己的問題，這不僅僅需要內心存在困惑，更需要自己信任這裡的答覆。你自己評價自己不是什麼都懂，但也在幫別人回答問題，你可以問問你內心，你是用什麼身份什麼角度什麼心態來回答這些問題的。你是以遊戲方式來調侃式答覆的？還是以隨便怎麼想怎麼就回答？還是永遠在個人自己的角度去評價別人 從中獲得快感？等等這類的心態，本身你自己是否定這些答覆的，自己也認為這些答覆就是不靠譜的，自然你就不可能在這裡 來提問，因為你回答的自己都不信任，如何相信你自己真有問題回這裡收穫高質量的答案呢？ 再者，你或許是個自我保護很強的心態。你不想把內心的問題展示給別人，不是沒有問題，是你的意識層面都給阻擋了，既不關注自己是否有問題，也不關注自己是否需要別人幫自己解惑。關注回答別人的問題來獲取自己的成就 更說明你是個特別需要被關注，特別希望收到肯定，又強烈阻止別人發現自己內心的性格特點的人

因為你不是想問問題而問問題，而是非要問出個問題而來問問題，就出現了你不喜歡問問題但還是問了這個問題。