為什麼叫業主呢？就是物業的主人。為什麼原來叫物業管理現在叫物業服務呢？就是確定物業是僕人。主人天天懷疑僕人不好好幹活，於是就選了幾個監工，就叫業委會。

這種毀滅人性三觀的模式一直在推廣。主人不想讓僕人賺錢，又想讓僕人幹活。僕人怎麼幹也有毛病，於是主人找個毛病就不給工錢。監工跟僕人觸久了，不是日久生情就是敲詐勒索，要麼就是跟僕人幹架。於是，這個小區越來越爛。其實，你能看出來，沒有一種職業比物業社會地位更低了。因為就算撿破爛的也沒人敢欺負，住在這個小區的人不論在社會上啥地位，都可以踢物業幾腳。

換一種思路，人人都是平等的。支出回報、付出回報、和諧共生。這需要統一制度和辦法，約束人們的行為。可惜的是，目前依然是主人、僕人、監工的管理方式。主人從來就是想獲得最好的服務，付出最小的代價。僕人說給多少錢幹多少活，也不想多付出。僕人約束主人不良行為，討要工錢就叫黑物業。監工很難站在中間立場，不是討好主人跟僕人打架，就是跟僕人眉來眼去。這也是造成小區矛盾重重，越來越爛的根本原因。

於是，主人們又把希望寄託在居委會身上。居委會沒有這個職責，又要保持社會穩定，於是只能各方安撫，調節矛盾。因為監工是居委會監督產生的，想依靠監工保持社群穩定，可惜的是，監工也是靠不住的。

所以，保持社會穩定，提高居民幸福感，需要政府出面解決了。制定切實可行的管理辦法勢在必行。

物業的工作應該是造福百姓能過上一個舒適的環境，但又是每年都要讓百姓交物業管理費，希望物業管理部門收到百姓的問題及時處理，不要推三推四，衛生工作也要跟上，不是收了錢就什麼也不聞不顧。

物業是為業主服務的單位，但是現在的大部分物業，卻把自己的服務責能，私自改變成，行政管理責能了。這才是最大的問題。

物業就是管理小區的，小區有公共設施要維護，車輛停靠管理，公共衛生打掃，沒有物業，小區是會一團亂的。我所在的小區之前的物業不作為，我們換了一個，但交接時有幾天空窗期，小區垃圾沒人收，三天垃圾就堆成山了，所以物業還是很有必要的。

物業就是你花錢請來給你氣受，讓你鬧心，時不時偷摸用你家東西換點錢，而你還不能說的人，就像那敗家的熊玩意兒，不跟你姓的那種

物業是為業主服務的，保護業主人身和生命財產安全，維護小區公共秩序，保持小區環境整潔有序，維護綠化工程，指揮小區車輛規範執行和停放。

每一個小區都是需要物業服務。

每個業主必須透過付費來享受物業服務。

物業員工和小區業主在人格上是平等的，必須相互尊重！

物業管理本是為業主們服務的，業主們出點錢也是可以的，但不是那麼回事，現在的物業管理就是請來的爹，不好伺候。