有優勢,不能取得摧枯拉朽
投入一戰的只是現代的夜視儀,夜視儀其實就是一種偵查與觀測裝置,而且其還不同於一般的觀測裝置,它只有在夜間才能使用。
也就是說,使用現代夜視儀的一方,必須在夜戰中才能獲得優勢,而在白天作戰,夜視儀的效果就沒有了。
那麼擁有現代夜視儀的一方,能憑藉夜戰,在戰場上取得摧枯拉朽一樣的優勢嗎?
答案是不能。
因為一戰中的主要戰役幾乎都是塹壕戰,用錯綜複雜的戰壕,密密麻麻的鐵絲網以及作為生命收割機一樣的機槍組成的防線。
在這樣的防線面前,如果擁有夜視儀一方發動夜襲,那麼他們能佔據多大的優勢,其實他們獲得的優勢相當的有限。
雖然擁有夜視儀,他們可以更加清楚的發現敵人,但並不代表沒有夜視儀的敵人就無法發現大規模的敵軍逼近,否則這個戰後早已被摸了無數次了。
那麼在這種情況下,野戰一旦打響。
擁有夜視儀的一方,看似更加的主動,因為他們能更好的觀察到敵人,而敵人似乎看不見他們。
其實不然,第一,在擁有完備工事的防線前,守衛防線計程車兵,其實並不需要一定能看見敵人。他們的機槍以及炮火,早已將前線劃分出了打擊的區域,一旦遭遇攻擊,那麼只要一個命令,那麼火力就會像比如A3區域壓制射擊,那麼整塊區域都會被彈雨覆蓋,在大規模戰役中,至於瞄準不,已經不是考慮條件了。
而對於進攻一方,其實是很難有效清除防守一方的火力點的,哪怕你看得很清楚,因為如果真這麼容易,白天直接拔掉不就行了,那也看得清楚。
另外就是,雖然有夜視儀的一方,看得比沒有夜視儀的一方清楚,但一旦雙方交火,那麼槍口的火焰也就為沒有夜視儀的一方指示了敵人的位置,這個時候,有沒有夜視儀的差別也就不大了。
有優勢,不能取得摧枯拉朽
投入一戰的只是現代的夜視儀,夜視儀其實就是一種偵查與觀測裝置,而且其還不同於一般的觀測裝置,它只有在夜間才能使用。
也就是說,使用現代夜視儀的一方,必須在夜戰中才能獲得優勢,而在白天作戰,夜視儀的效果就沒有了。
那麼擁有現代夜視儀的一方,能憑藉夜戰,在戰場上取得摧枯拉朽一樣的優勢嗎?
答案是不能。
因為一戰中的主要戰役幾乎都是塹壕戰,用錯綜複雜的戰壕,密密麻麻的鐵絲網以及作為生命收割機一樣的機槍組成的防線。
在這樣的防線面前,如果擁有夜視儀一方發動夜襲,那麼他們能佔據多大的優勢,其實他們獲得的優勢相當的有限。
雖然擁有夜視儀,他們可以更加清楚的發現敵人,但並不代表沒有夜視儀的敵人就無法發現大規模的敵軍逼近,否則這個戰後早已被摸了無數次了。
那麼在這種情況下,野戰一旦打響。
擁有夜視儀的一方,看似更加的主動,因為他們能更好的觀察到敵人,而敵人似乎看不見他們。
其實不然,第一,在擁有完備工事的防線前,守衛防線計程車兵,其實並不需要一定能看見敵人。他們的機槍以及炮火,早已將前線劃分出了打擊的區域,一旦遭遇攻擊,那麼只要一個命令,那麼火力就會像比如A3區域壓制射擊,那麼整塊區域都會被彈雨覆蓋,在大規模戰役中,至於瞄準不,已經不是考慮條件了。
而對於進攻一方,其實是很難有效清除防守一方的火力點的,哪怕你看得很清楚,因為如果真這麼容易,白天直接拔掉不就行了,那也看得清楚。
另外就是,雖然有夜視儀的一方,看得比沒有夜視儀的一方清楚,但一旦雙方交火,那麼槍口的火焰也就為沒有夜視儀的一方指示了敵人的位置,這個時候,有沒有夜視儀的差別也就不大了。