革命尚未成功，同志仍需努力。偉人尚且如此，我們為什麼不去堅持。何況已經九年的金融行業經驗。

面對職業選擇，大家都會經歷四個階段，嚮往－嘗試－努力－迷茫－努力－迷茫－收穫。在嚮往 嘗試 努力階段，最重要的收穫就是經驗，工作技能的提升，人際關係的確立，實現公司老闆的價值，同時也實現自己的目標，也可能實現不了。

經驗，是人生的一筆財富（可能你現在還沒有變現），是個人自身價值的體現，也是去進一步實現個人社會價值和自我價值的主要途徑。已經九年的金融行業經驗，如果此刻因為一些挫折而放棄，進去新的行業，成為新行業的小白，那麼還是要重頭學習。設想下 如果又過了九年，還是和今天的想法一樣，想換行業，那麼是不是進去了惡性迴圈。重要的是年齡不會回到九年前。

堅持下去，發揮自己的長處，找出工作中的短處，給自己一個相對精準的定位。就像華為公司的策略，對準一個視窗猛攻。

我建議還是要堅持，你在你做了這麼久的行業裡如果無法掘金，其他行業其實也並不見得好做！金融產品的市場教育其實做的已經很好了，理財已經成為了傳統家庭標配，繼續堅持！多從使用者端考慮吧，本質來講其實跟銷售的特性很相似，產品優質，服務動心，人設信任！加油

不在銀行幹你能去哪裡，不管在哪裡只要和錢打交道，都是在銀行控制範圍內的天下，你要是被銀行注意上了去哪裡都會談感情，不談感情就會傷你的心，所以工作要好好幹別想東想西，藍瘦香菇很難受。

金融行業前線確實挺累的，每天要尋找客戶，一個客戶從頭到尾跟下來心累，每天不停的找需要資金的客戶，有時候好不容易找到需要用錢的客戶，但是徵信不好，心會涼了。找到一個合適的客戶真的挺難的，每天壓力很大。

貸款業務屬資產類，財富管理屬資金類，兩者工作特性差別很大，而且兩工作中間隔了銀行和非銀金融機構。

銀行的貸款業務，實在點說，是客戶有求於你，拓客很容易的。但銀行的信貸政策是跟經濟週期相關的，所以，這些年，各銀行均收緊信貸資金，防控風險，嚴控不良率上升。同時，裁員或變相裁員。

財富管理工作，多是私募基金、信託這類針對合格投資者的專案，即高淨值人群。這類人群本身在市場中佔比就不多，BD起來成功率也不高，當信任遇到錢的事，都不純粹了，所以說，工作困難大。就算有資產配置需求的客戶，那才有幾個？！有也給不到你手上，經理、VP就自己接了。至於長尾市場的客群到是不少，但大多已被P2P玩壞，這些年的互金歷史，在此不敘。

這兩項工作想做的好，都是要資源的，前者資源是銀行的，並非你的，你只是個代表；後者資源一定是你的，而且對你極大的信任。

至於堅持金融行業還是轉行，看你自己的情況和心情吧。若是幹金融民工太壓抑，也不防換行業換個心態。

即使沒有疫情，你要考慮下你辭職後，有什麼核心競爭力，況且現在疫情期間，還是先以穩為主，5年的財富管理行業也會有客戶積累了，找準平臺，還是可以的，換個行業的話也可以，但一定要有熟人而且還是領導，能帶著你，也能平穩過渡

做了九年，自己也該做個總結了，整理一下自己喜歡什麼，擅長什麼，然後再做選擇。財富管理是很有前途的，只是需要個人專業的知識，如果做，就要多學習，才能給客戶專業的建議。

我金融從業十年，股市和財富管理都接觸過。

財富管理行業最近十年從起步到頂峰，現在屬於行業變革期逐步步入理性和衰退。

信託，資管，私募基金，有限合夥，p2p，金交所，這些理財產品都接觸過，專案端和財富端有所接觸，按我的理解這些非標債權產品實質上和美國某個階段的垃圾債極為相似，是社會發展到一定階段的產物。

由於降槓桿的原因，17下半年開始明顯感覺到基金政策變化的影響，其他類私募基金備案難度倍增明股實債也被卡住，後來一直沒有放鬆，被視做金融創新的p2p也開始暴雷不斷，各地都在清理.

邏輯上講這些融資方式給社會增加槓桿，提供了融資成本，gdp整體增速下降後，已經無法支撐這個體系的運作，整頓清理意料之中。

我判斷作為直接融資的股市有望繼續發揮作用，非標債權市場會越來越萎縮沒有再起來的機會，這個時候如果沒有大量客戶儲備及早找方向應該是比較好的選擇

我做金融六年，一直在一個行業，一個公司，也沒有換，金融流行一句話，剩者為王。越是困難越要咬咬牙堅持，熬過就是春天。

一樣，做金融行業8年，從P2P剛開始，到平臺的爆雷跑路，都經歷了，前幾年賺錢像撿錢，去年投了一家P2P，七月份暴雷，一夜回到解放前，我有點夠了，但是又不知道自己會幹啥，而且這個行業待久了人會變的非常懶！唉