回覆列表
  • 1 # 林林總總746

    壽終正寢是傳統意義上的幸福到老而去世。而安樂死是很多人不得己的選擇。但是當痛苦來臨時,生命走到盡頭時,有選擇本身就是一種幸福。如果能夠壽終正寢,誰還會選擇安樂死?選擇安樂死一定是痛苦到了極點不得已而為之,但是對不能壽終正寢的人而言,是生命中最後的曙光。我希望壽終正寢而死,如果不能,我選擇安樂死。絕對拒絕沒有尊嚴、靠呼吸機、浪費大幫人力、票子痛苦而勉強地活著。

  • 2 # Makemeheadline

    壽終正寢,是被動的離開,大多可以理解為無痛無疾離開,比如我村上以前一個老太太,前一天晚上還胃口大好要吃雞湯,一覺睡過去人就走了。

    安樂死是一個離世的人為方式,是當事人要求的主動離開,肉體精神飽受煎熬不想再受罪。

    話說沒病沒痛的,誰願意離開(除了那些很看開的),還不是因為健康技術不發達,財力沒法保障……哎

  • 3 # 張文禪

    壽終正寢是自然死亡,沒有痛苦感,而安樂死是人為死亡,只不過是讓病人不再痛苦。兩樣有相同的地方,那就是都是死亡,不同的地方就是一個自然死亡,一個人為死亡。

    綜上所述,我們追求的是壽終正寢,如得不到,退而求之就是安樂死。痛哉!快哉!

  • 4 # sun靜逸

    有多少人是壽歸正寢,那真是幾輩子修來的福氣!睡著了就永遠睡著了,許多人會想睡覺吧!就這樣睡著了不要醒過來,好像以前我也有過一次這樣的想法,不知道別人有沒有過,年紀輕輕睡過去也不能算壽歸正寢吧!只是這樣死的比較輕鬆!我的老外婆活到九十九歲,一輩子無病無災最後一個月活活痛死的,不知道這樣是不是壽歸正寢,應該不是吧!還沒有多少人過到七老八十睡著了,那就是壽歸正寢,你們身邊有多少人啊?目前我家大伯六十歲睡過去的,年紀不大也談不上壽歸正寢,心肌梗塞只能說死的比較輕鬆,(´;︵;`)

  • 5 # 澤昊天

    謝邀請。

    壽終正寢是自然死亡。迷信說法,修善積德之人方可壽終正寢。

    拿規今醫科解說,壽終正寢的人,得了某某種無法治療的疾病無痛而亡。

    安樂死是人為死亡,只不過讓重絕症病人不再痛苦,兩樣相同的地方,哪就是死亡。

    人到老年後,人人都響壽終正寢,可大部分達不到,我如達不到,就選擇安樂死,無痛而終,……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 輕食很有市場嗎?