拆遷意味著一次性賣掉了，像出租房可以每個月收租，還是跟著物價而加租，相當於擁有了一張長期穩定的長期飯票了，又可以對抗通漲。所以有一些人是從這個角度想的。

我是農村的我就不希望拆遷。

首先現在的拆遷都是以棚改為名，拆你時補償低。

我家住在市郊，離城不遠。我們這邊的宅基地面積為四丈寬六丈長。家裡隨便起個跨度10米零5的二層小樓加上陪房都有三百多個平方的實用面積。還有一個小院子，放兩輛小車不成問題。院子裡曬個衣服被子非常方便。院牆外面一硬化又是幾個停車位，不管停車還是放東西都非常方便。還有就是現在農村也修了下水道，我院子裡蓋了兩間廁所，現澆頂，內外貼牆磚，裝蹲便，水衝的。面積有十個平方左右，花了不到一萬塊錢，這點錢在城市能買什麼。

在農村裡生活成本相對城市較低，不用交物業費，平時有個紅白事大家都來幫忙，不忙的時候大家蹲在路邊侃侃大山，拉拉家常，雖然有的人愛嚼個舌根啥的，不都是人之常情。

其次我現在的房子有三百三十平米，我們這邊拆遷一般一戶也就補償一百五十萬左右，城裡最低房價六千起，這點錢在城裡能幹啥！

所以越拆越窮我是肯定不願意的！

生活了大半輩子的環境都有感情了，街坊鄰居都是很熟悉的，突然改變生活整體環境，也造成很多不方便。

另外一方面，徵地拆遷實踐當中，有的地方拆遷補償確實不合理，給的補償太低，降低了原有的生活水平。甚至有的地方違法徵收，老百姓真正得到的利益很少，還不如原來的生活質量。

提醒大家，遇到違法徵收補償不合理，不要著急簽字，因為簽字後就很難維權了。應當去當地國土資源部門查詢補償標準，瞭解自己能爭取到的合理補償。如果徵收方拒不提供合理徵收補償，那麼我們可以透過行政複議或行政訴訟來提高補償。

為什麼有的人願意拆有的不願意拆，道理很簡單，因為有的人拆的划算，有的不划算，本回答排除借拆遷獅子大開口的那部分。現在拆遷都有規定拆遷補償方案，以我家周邊為例：第一種方案，按人口補償，拆遷安置面積有最低標準，假設國家規定人均最低補償面積要30平方，你家之前八口人，房子只有80平方,那麼好，現在最少要補償你240平方的房子，你當然願意拆遷了。我隔壁村要拆遷的時候，我好幾個初中同學初中畢業就結婚生小孩了，農村還牽涉到田地徵用，多一口人至少能多分十幾萬，十幾年前，十幾萬還是很值錢的。第二種方案，貨幣補償，有最低的人均住房面積，就有最高的人均住房面積補償，你家三口人住300平方的房子，對不起，假如定的是人均最高60平方，那麼你家只有180平方按市價補給你，其餘的只能意思一點，那麼你拆遷肯定不划算。第三種拆遷補償方案，就地安置，以平方換平方，問題是自建房或者老的小區商品房沒有公攤面積，現在的商品房有的已經接近30%的公攤面積了，200個平方到手實際只有140多，差距太大，還要購買停車位，地下車庫什麼的。以我本人家的情況舉個例子，本人家八線小縣城城中村，附近大超市小超市，大小菜場，廣場商場公園分佈四周，騎電動車三到十五分內可全部到達，交通便利，汽車直接開到家門口，屋前一塊水泥空地可停車，屋後一塊菜地一年四季蔬菜基本可自給自足，附近優質公辦學校從幼兒園到初中全部憑戶口直接上。我家是單門獨院，前三間後六間，中間一個院子，大小房間大概300平方左右吧，按旁邊村現在的拆遷標準看要是拆遷估計在兩百萬左右吧，如果拆了我算算花費，離我家最近的幾個小區現在毛坯房房價在九千到一萬一之間，按一萬算，買一130平大套130萬，公攤我就暫時不算了，簡單裝修20萬，買一個車庫停放電動車和雜物10萬，汽車停車位10萬，170萬就沒了，我拆200萬劃個屁的算！