這個不一定，經常看到飽讀詩書的人，話說不清楚。因為閱讀和口語表達是完全不同的能力。但總體來講，看書對於人的口才肯定是有很大好處的，只不過這兩者不能畫等號。如果你用磁共振掃描人的大腦就會發現，閱讀和演講啟用的大腦區域是有很大差別的。

口才需要進行專門的訓練。西方國家的政治，以討好選民為主。他們的政客對於演講水平的重視是前所未有的。因此他們都有專門的顧問對自己進行口才方面的訓練。從這個角度能看出來，口才是需要練的。但不讀書，而只訓練講話的技巧，也是不可能成功的。胸無點墨，你的所謂演講就只能譁眾取寵。

訓練口才，有一套專門的辦法，不是一篇小文章能夠完全說清楚的。多練，多找機會實踐，是任何技能提升的不二法門。

經常看書的人口才相對不看書的人來說肯定會好一些，不過這不能絕對化，但是一個經常看書的人在對待事物的時候他的看法會比不愛看書的人多，他至少可以從多個方面去思考問題，因為之前看書積累的一些經驗或是知識，而不看書的人他們往往想法會相對單一，並不是說他們笨，而是他們的思維沒有被開發，經常看書的人會對書裡的一些事件或問題進行思考這不僅給他以後打下較好的知識儲備，同時也鍛鍊了他的思維能力，而不看書的人相對來說思維鍛鍊相對較少，因此在處理事情，交際方面會差一些，但是你只會死讀書，而不能把書裡的知識運用到現實中的話，那你和不看書的人就沒什麼區別了，因此我認為經常看書的人口才好於不看書的，但不絕對的。

不是這樣的。我自己就是一個特別喜歡看書的人，但是我的口才就不是很好，我覺得口才跟一個人的性格是密切難分的，有內秀的人如果無法透過口才表達，那麼所有的東西也無法表達出來，也是無用的。一個性格外向口才比較好的人，一般也是滿腹經綸的人。所以，經常看書的人口才也不一定好。