先搞清楚烏鴉是怎麼死的，自然界鳥類死亡的原因很多，如氣候突變、自然災害、食物短缺、中毒等。烏鴉是雜食動物，是留鳥，不遷，以植物種子、昆蟲、腐肉等為主，一般情況下鳥類不在土裡刨食吃。種子埋在土裡，

為防治地下害蟲，農民在播種時經常用農藥拌種，近年來，劇毒農藥和高殘留農藥如六六六、DDT、鋅硫磷等已經禁止生產和使用，代之以高效低毒的新型農藥和生物農藥，對人畜的毒性大大降低，並推廣了種子包衣技術，推廣包衣種子，用農藥量大為減少。但是，“是藥三分毒”，鳥類食用了拌藥的種子，肯定凶多吉少。

鳥類吃了拌藥後的種子會造成死亡，農民不拌種就影響莊稼出苗，只要沒有使用違禁農藥，農民就沒有責任，並且，為了農業生產，農藥拌種還得繼續。

民以食為天，糧食安全事關社會穩定、國家安全，華人多地少，糧食始終是農業和農村工作的首要任務。保護環境、順應自然是人類生存和發展的基礎，鳥類是是自然界的重要成員，是保持生態穩定的重要因素，需要全社會共同保護。“兩害相較取其輕”，我們還要以農業生產為重，積極探索既能防治作物病蟲害，又不傷害鳥類和其它生物的有效辦法，實現人與自然和諧相處。

近日，網傳在安徽安慶市桐城市，有人稱桐城市範崗鎮一處農田有大量烏鴉死亡，後經證實為烏鶇（dong），一種全身大致黑色、黑褐色或烏褐色，嘴為黃色的鳥，是瑞典的國鳥。據當地林業站介紹，死亡只數24只，系中毒死亡，食物樣本已送檢。

有很多網友稱，這一定是農民在田裡撒下了農藥，從而導致鳥類大量中毒死亡，作為撒藥農田的主人應該負責，該罰款就罰款，該判刑就判刑，因而引起爭議。

近些年不斷有報道鳥類大批次死亡的現象，其中最多的就是麻雀，這東西在農村最為害人，曾經的四害，總是禍害莊稼，因為麻雀農民每年損失巨大，因而對於農民來說，糟蹋莊稼的這些禽獸死的越多越好；但是作為是市民，食物的消費者，不得不產生聯想，自己吃的糧食是否安全，即便藥殘合格，但有沒有潛在的風險，就如鳥類大量死亡一樣，證明農田確實撒下了“毒性農藥”。

我們先不談鳥類中毒死亡誰該擔責任的問題，就說農民該不該使用農藥的問題。

首先，在國家政策和法律層面沒有規定農民不能對農田使用農藥，現在對於一些劇毒農藥開始逐漸禁止，如百草枯，國家已經禁止銷售，生產也是用於出口和其他藥用。現在農民早已不用，一個是因為規定，一個就是這東西喝了一點點就沒命，而現在允許使用的都是合法的。

其次，農民從心理上來說也不想使用農藥化肥等等化學制劑，增加成本不說，對於農民本身也是一種身體傷害，誰願意吃力不討好？但是為了經濟效益卻不得不如此，糧食價格常年低迷，農產品種植很少有賺到大錢的，最後賺錢的都是中間商，農民還要面臨天災人禍。

如果不使用農藥化肥，農民面臨的不僅僅是大量的減產，同時也因為農產品品相不好賣不上價，相比于都是蟲眼，乾瘦的糧食、蔬菜，市民更喜歡包裝精緻，用了大量化學制劑的農產品。

有人說，農民可以使用農家肥，可以捉害蟲，但是現在農村已經很少有所謂的農家肥，農家肥需要堆肥發酵，現在很少再有露天廁所，以前牲畜家家都有，現在沒有幾戶養殖，因而與種植一樣，養殖風險更大，賠錢的更多；而捉害蟲，這個花費的人力成本更大，人家打農藥上化肥的菜一斤2元錢，那麼這不打農藥的該賣多少錢？誰又相信？

最後，中國現在雖然糧食、農產品產量驚人，甚至是過剩，但是如果不使用農藥、化肥，那麼不用兩年，全國14億人都要開始餓肚子，因而在現實的需求之下，我們僅能控制和慢慢減少化肥農藥的使用量，現階段是不可能斷絕。

回到事件的原點，大量的鳥類因農田拌藥死亡，誰該負責？農民嗎？當然不可能，我們應該考慮的是農民的損失誰負責，農藥被吃了是不是錢？是不是要造成糧食減產，誰來賠？鳥嗎？

所以說，農業是最不確定收益的，不僅要面對市場的無情，更要面對天然的侵害，這也是為什麼大量的資本玩不轉農業的原因，它的本質就是低收益，甚至負收益的，而且是需要長期投入的，10年、20年乃至50年、100年，不論是房地產、網際網路還是什麼其他行業都是可以賺快錢、高收益的，誰願意佈局農業，只有國家，只有億萬農民！

烏鴉我不知道，種油菜的時候，種子都被斑鳩吃了。油菜種子小，斑鳩吃不飽它還喜歡吃。幾十上百隻，你幾天辛苦種的油菜，它能給你吃個乾乾淨淨。最氣人的是，你還不能打，不能藥