回覆列表
-
1 # 脂硯正堂
-
2 # 紅迷文正
大概只有不怕吹破牛皮的人吧！
真正破解了《紅樓夢》，必須具備兩個條件:
1，自己的知識面應當大於或等於絕不能小於《紅樓夢》作者應用在《紅樓夢》上的知識。
2，自己破解《紅樓夢》的思維必須與《紅樓夢》作者的思維完全類同。
唉，這一句問話問得……
-
3 # 東方廣明
紅樓夢不需破解，而只是一個歷史小說故事而已。內容闡述了封建社會的家族興衰過程，代表著皇親國戚和達官貴族飛黃騰達的生活特權。體現出封建王朝的專治使人民過著三六九等的生活狀態，而這些高貴富有的生活也會隨著社會發展的變化無常卻能自然失去。
紅樓夢的時代背景，人物形象情節的代表。都說明了不同的命運安排，表現出人物的個性變化狀態對比。鮮明告知了社會上不平等的生活現象，如今的社會中還有多少人能夠如此相似？
…
在利益面前，發誓不知道有什麼用？
考證派認為新紅學自胡適的《紅樓夢考證》始，這叫“開宗立派”，吳氏紅學認為自己是“高階學術”，而“癸酉本”是石破天驚，那個發明“寶璽學”的紅學磚家手裡握的有磚頭瓦塊，他還在努力地叫賣自費出版的書，根據其學識，大概不知道什麼叫有辱斯文？唐國明氏認為自己的考古復原可頂續書一萬年，這些說法，與對天發誓相比，哪一個不是有過之而無不及？反倒是那些普通人，才會知一說一，知二說二，他們之所以能夠端正自己的態度，是因為服務物件不同，至少不是為利益服務。利益是學術的附屬物，而不是相反，而對於所謂的“新紅學”，恰好是本末倒置了，此一倒置——什麼最能遮住人的“望眼”？不求真的學術，說起來就是一個“笑餅”。僅舉一例吧，比方說那些說此書所寫為明末及崇禎帝事的人，這就叫睜著眼睛說瞎話，因為文字中有一句，“國朝自定鼎以來，已歷百年”，明朝至崇禎亡，另外那一百幾十年哪去了？吃了？不是牙好就夠吃得下，而是會讓人說，這才是真正的“數典忘祖”！
讀懂此書，無非就是一個怎麼讀的問題，亦或稱之是用誰的目光看的問題，跳出作者“給定的條件”這個圈子，用自己的目光來進行附會，借用唐國明氏說的“一萬年都沒有用”。舉個例子，比方說文字中的“虎兔相逢大夢歸”，如果不知道周以後“春正建寅”，怎麼理解此句之義？兔為卯，人們一定聽說過“點卯”這個詞。登基是登基，改元是改元，心裡再怎麼高興，此事也只能按部就班去做，不能夜裡剛過了“子時”就宣佈改元了！所以，這個虎兔指的是正月初一卯時，還有附會解說虎兕的，這就是不知道文字之意，才會如此說。
不多談了，“萬言不直一杯水”，所以，我只說自己，與考證、索隱等諸派別相比，我還是懂一點紅樓夢的。