在我看來，自由由兩部分組成，一部分是外因給予，也就是國家政策法規範圍內的自主行為，另一部分便是自身對生命、生活、價值和世界的理解，具體來說應是由一個人的三觀決定。西方所提倡的自由給人民帶來了更多發表言論和遊行的機會，但同時也帶來了一些潛在的威脅，例如自由持槍，還有這次疫情當中人們的“不配合”等等。中國國情之下，最好的制度仍在不斷完善和發展。自由是國家制度下的公民行為，同時也是公民自我精神的探索。

自由，有時強過愛情，有時甚至強於生命，不信？有詩為證:

生命誠可貴，愛情價更高。

若為自由故，兩者皆可拋。

你所說的羨慕只是某一方面 如 誰都羨慕當領導 但是 當領導不如老百姓自由 可是 老百姓的自由也是有底線的

“自由”不是“隨便”

“隨便”是不行的

“自由”是在集中指導下“自由”

“民主”也是在集中指導下的“民主”

“沒有規矩 不成方圓”

沒有自由，自由是一個謊言。

作為一個地球上中國的公民，你享受得是權利與義務，只包括有限度的自由。

同理，你在地球上任何一個社會中，甚至歷史時期，都沒有自由可言。

有人說，我當皇帝，我就自由了，這種想法太天真。

皇帝是封建社會產物，在中國封建社會，先有祖制與禮法，你以為皇帝可以逾越嗎？

皇帝身邊還有大臣黨，後宮黨，閹人黨，有的喜歡長生，還有提煉重金屬黨。

每個黨都有撅起自己的利益，皇帝要平衡這些利益，這可不是皇帝想怎樣都可以的。

皇帝況且不自由，一個屁民，何談自由。

即便你住在與世隔絕的深山老林，自由也是要付出代價，而你一輩子連那片破林子都不敢走出來 ，又有什麼自由可談。

有人說，我思想是自由的，這一點更是扯淡。

人類永遠無法想象自己想象力之外的事物，你的想象力受到你認知水平的約束。

老子孔子再偉大，他們也不知道電腦為何物，不知道啥叫汽車火車飛機，連腳踏車都不懂。

就別說什麼微觀世界與宏觀世界了，因為沒有知識讓他們認知，他們也根本無法想象這些事物。

人類無法增加自己認知的情況下，充其量畫地為牢，就在一個牢房裡瞎轉悠。

打破了牢房的牆壁，外面是個更大的牢房，每個困住人類的牢房牆壁就是一個難以逾越的認知障礙。

人類根本沒有自由，起碼現在還是個困在地球上的蟲子，自由說起來很美好，現實卻殘酷。

自由就是想幹什麼就幹什麼，不想幹什麼就不幹什麼。

實現自由需要滿足以下幾個條件：絕對的人身自由，豐富的財務自由，沒有法律和道德的約束。

實現自由的方法: 多睡覺好做夢。

要想享受自遊，首先要有高度的自律。就像汽車一樣，要有高速度，首先要剎車好。如果剎車不靈會有什麼結果？如果只有自遊，沒有自律，人就變成了野獸。社會就解裂了。如何深入思維，就要明白社會的複雜性，還要研究政治，那就一言難盡了。