技術當然是成本，不過，我們和美國不一樣，國家掏錢研發技術。材料，加工製造呢？那麼我問你，為什麼CPU那麼貴？導彈貴嗎？還好吧，我軍坦克用的穿甲彈，6-7萬一發，眾所周知，陸軍武器最便宜，而且，我軍工企業基本沒有利潤可以賺取，保證不虧損就是了。

最近有個軍事新聞很多人應該都聽說了，美國空軍給洛克希德馬丁和諾斯羅格魯曼各批了1億多美元去搞“灰狼”廉價巡航導彈，“戰斧”這樣的巡航導彈實在太貴，財大氣粗的美國也負擔不不起。那麼問題來了，導彈為啥那麼貴？

0

（圖為“灰狼”廉價巡航導彈作戰示意圖）

那出現頻率最高的“戰斧”巡航導彈為例，“戰斧”巡航導彈算是大批次生產的巡航導彈了，按理來說單位造價應該很低了，但實際上“戰斧”導彈依舊不便宜，“戰斧”BLOCK IV的單枚造價高達187萬美元，約合1216萬人民幣，首都一套房妥妥的，用來買瑪莎拉蒂Levante也能買十幾輛，可以說是壕出天際了。

導彈渾身上下沒有便宜的部件，基本上是什麼好用什麼，稀土、鈦合金、碳纖維材料在導彈中應用非常廣泛，而制導部件以及核心的東西系統更是價值不菲，對航模稍有了解的話，就應該知道高階航模所用的微型渦噴發動機造價都在1萬元人民幣以上，更別說動輒數百千克乃至數十噸的導彈所用的渦噴/渦扇發動機了。除了導彈本身的材料價格外，導彈的研發費用也是導彈造價昂貴的重要原因，導彈的研發流程和戰鬥機大致相同，都要經過計算機模擬、風洞試驗、多次試射才能完成研發，這些研製過程中的費用也是要算到導彈的最終採購價格中去的，如果採購數量大還好，均攤下來價格相對較低，而如果採購數量有限，那麼均攤到單枚導彈身上的研發成本就會相當高昂，這就是洲際彈道導彈動輒數千萬美元的原因。

導彈貴不貴，不能單純以他的造價來評論它的價值。存在的就是合理的。導彈相對於普通飛航炸彈而言，是具有彈道制導受控能力的炸彈。炸彈是用來打擊敵人重要目標的手段和武器。導彈產生以前，炸燬一個類似橋樑或建築的重要目標，要靠轟炸機或者人員攜帶炸藥去大量的對目標進行攻擊，在對方地面防守火力面前不僅成功機率小，而且付出的成本很高，對戰役或戰術目標的達成可靠性極低。所以儘管付出很高成本，效果仍然不盡如人意。隨著科技的進步，為解決上述問題才衍生出了制導炸彈這種高效精確制導武器。導彈不僅突防能力強攻擊效果顯著，雖然單個體製造成本相對於普通炸彈為高，但是對整個戰役戰術的達成和戰爭背景的成本來講，是高效的。戰役戰術的達成，對整個作戰使用方的成本來講，是完全有必要和低成本的一種手段，因此各國投入國家精銳力量發展導彈也就成為必然選擇。 導彈的價值要放在戰爭的戰役戰術背景下來衡量，而不能僅僅討論他的個體成本價格。