回覆列表
-
1 # 做解說的老菜
-
2 # 海闊天空45496921
呵呵真是搞笑！
這不是一個正經命題。
亞當斯是屬於大前鋒位置，一般在籃下油漆區具有很大的進攻空間。你要說不會投三分不現實，你要說他投三分為主要得分收到，這更不現實。這跟自己的身體條件等因素所決定的。
利拉德屬於得分後衛。主要擅長遠投跟突破快攻能力得分。三分球尤其精準，特別擅長運動中急停三分投射，防不勝防。屬於NBA 裡面得分後衛比較穩定的球員。
所有這兩者根本沒有可比性！
-
3 # 體壇范特西
亞當斯一箇中鋒，在雷霆的6個賽季，三分球命中率為0，其實一點不難想象，幾乎沒有出手。
利拉德身為開拓者的當家球星，三分球命中率為36.9%，7年職業生涯，挺不錯的，大心臟球員，打球十分有野性，我特別喜歡的球員之一。
-
4 # goodrain霖
眾所周知，不是一個位置，但是也難免，有時會在24秒時出手，這樣匆忙出手估計不會特別準，但是會有神來之筆，利拉德，落選全明星後與庫裡對飈51分的男人，超遠三分的先行者之一，自然不必多說。至於亞當斯，NBA的大多數中鋒都是後衛出身，從小打磨後衛技術，說不會投不可能的，他們投的少，或許有的會進所以命中率可能都會比後衛高
他們完全不是一個級別的三分水準呢。亞當斯是純內線球員，連中距離投射都很少，更不用說三分球了，肯定很不準。開拓者的利拉德是後衛球員，而且射程非常遠，三分球是家常便飯，命中率也還是不錯的。