回覆列表
-
1 # 1149741
-
2 # 搬磚的小碩
喬丹時代,諸如奧拉朱旺、魔術師約翰遜、稍晚的奧尼爾等屬於個人英雄主義,類似於武俠裡的風清揚,自成一派,獨霸武林。
科比時代,諸如加內特、鄧肯、諾維茨基等,類似於武俠裡的令狐沖,天賦異稟,俠氣沖天,三不五時得到貴人相助,自也能留得美名。
詹姆斯時代,諸如韋德、較早的加內特等,類似於武俠裡的郭靖,一個好漢三個幫,團隊籃球也能成就自己的王朝,留名青史。
詹姆斯,喬丹,魔術師,大鯊魚。這四人應該就是歷史超巨的四種類型。
大鯊魚:內線史詩級統治力。
詹姆斯:外線史詩級全能。
他們倆得其一,其餘四人隨意配置,隊伍也至少可以聯盟前八甚至聯盟前五。配置再上去,立馬就是總冠軍。
喬丹,都說有喬選喬。至少我不認同。喬丹的成功,首先你得建立在,就算沒有喬丹也是一個聯盟前五的團隊作為基礎。去看看第一個三連冠以後,喬丹退役,公牛的戰績吧——東部半決賽,3:4惜敗給當年的東部冠軍,聯盟亞軍尼克斯。根據戰績計算,公牛3:4輸尼克斯,步行者也是3:4輸尼克斯,而尼克斯3:4輸火箭,火箭4:1紳士橫掃爵士可以得出一個大致的結論:沒有喬丹的公牛,也絕對具有聯盟前五的實力。
與之對比詹姆斯出走騎士,出走熱火;大鯊魚出走魔術出走湖人,對他們的原東家都是毀滅性的打擊。
所以喬丹這種球員,憑藉無人能擋的進攻能力,他們是尖刀形球員,但與鯊魚勒布朗這種
喬丹,鯊魚,詹姆斯,都帶一批弱隊隊友,毫無疑問,詹姆斯和奧尼爾肯定可以把隊伍帶的比喬丹更強。這是他們仨都經歷過的事。
喬丹鯊魚詹姆斯,分別加入聯盟前五的團隊呢?喬丹成就了他歷史第一的榮譽。但是我們從來沒有見過巔峰詹姆斯奧尼爾,加入過聯盟前五團隊的情形。所以誰也不知道他們會因為自身的強大與本就強大的團隊衝突,還是會更好的融合。
最後,也是最難說的,就是魔術師。雖然魔術師有這看似理論上天下第一的助攻,但是他的團隊,八十年代的湖人隊,別說首發,甚至連板凳席都坐著聯盟歷史五十大球員。他的處境,包括比爾拉塞爾,包括大鳥伯德,他們幾乎整個職業生涯都被明星級別的隊友全包圍,八十年代的黑白雙煞說得那麼可歌可泣,可實際情況就類似如今的勇士隊把格林換成濃眉,zaza換成唐斯;另一邊把如今騎士後衛線變成哈登威少,大前鋒字母,中鋒考辛斯。是的,那會的黃綠大戰和聯盟全明星賽幾乎差不多了。
所以,魔術師究竟是什麼型別的球員?很難講。在順風隊友超神自然不用說,逆風隊友呢?不知道,因為他幾乎沒有過逆風隊友。
當然,隨著球隊的發展,其實球隊“貧富差距”在縮減。所以今後幾乎不可能出現如果魔術師一般最強生涯軌跡的人出現了。
於是乎,超巨就逐漸變成三種球員,兩種類別。
一種就是所謂的球隊下限球員,如同詹姆斯大鯊魚保羅哈登這種;另一種就是球隊上限球員:喬丹科比歐文。
但是,這對所謂的球隊下限球員是不公平的。不能因為他們的下限比別人高,就認為他們只能提高下限,需要別人為他們撐起上限。因為這類球員,他們巔峰時期,幾乎從來沒有組合在一起過。
說巔峰OK互補,那麼你可以想象詹姆斯給大鯊魚一場送20個助攻的場景嗎?(詹姆斯代替大鯊魚的下限作用,而大鯊魚一心專攻,化身為上限球員。)
你可以想象當年出走的不是哈登,是威少,然後哈登持球做基石,杜蘭特死神附體化尖刀的場景嗎?
你可以想象保羅配詹姆斯,保羅持球給詹姆斯喂餅,想想吧,連自身進攻能力幾乎為零的小喬丹,都會被保羅喂成全明星,你能想象詹姆斯化身餅曼巴,空切空接,各種花式爆扣的場景嗎?
九十年代的公牛,把喬丹換成科比,那麼科比就是歷史第一人了。他倆幾乎就是映象球員。
但是你可以想象詹姆斯空降公牛,讓皮蓬防二,詹姆斯防三,這種防守能力比喬皮如何?每個位置都比你大一號,還不比你慢,外面有神射科爾,幾乎又是巔峰狀態,新版詹科再現江湖,更不提史上最佳教練菲兒傑克遜的加成。
超巨分兩種,一種是基石類球員,另一種是尖刀類球員。
但是往往基石類球員都具備尖刀能力,而尖刀類球員卻不一定能起到基石的作用。
這才是比較合理的超巨種類的劃分。