不是學校自己的做法，而是教育的無奈。教育教學實施者的婆婆太多了。如保險費的收取，教師是義務勞動。如扶貧工作資料的收集整理，教師們是教育教學之外的“多加專案”。社會的每一件事似乎都與教師扯得上關係。

附帶說一句，今年教師節要亮燈一小時。理由很充分。不少老師卻認為，不如免費送個小禮物，很怕是20、50的超市抵用券！這個才實惠。極端的教師甚至期待取消教師節。他或者她只想停下來休息一下，不想去陪襯，不想捱罵.......

三十年的鄉村教師榮譽證書躺在局長校長的抽屜裡，不發給教師個人。甚至他們也坦言：這張紙有甚麼用！

少了花樣，才能踏實。家庭如此，國家也一樣。

做為一個學生家長挺反對的，我一直就不贊成必須打疫苗，現在好多幾乎都不發生的疾病有必要打疫苗嗎？我幾乎沒打過而且被狗咬兩次了也沒打狂犬疫苗，兒子打過幾次。不過這幾次的疫苗事件後再也不給他打了，本來沒必要幹嘛冒生命風險啊。

至於學校強制性打疫苗，學校沒有那個權力，非要強制打疫苗本人認為這就是利益、並且發生事件後學校可以完全的推脫責任。有利益而又不用負責任才會有學校強制學生打疫苗。

我一個小百姓沒有懟學校的權力但我會在那時間給兒子請幾天假，躲過那幾天，學校不會真的為一針疫苗開除個好學生的。

打完最基本的，如乙肝，百白破， 水痘，麻腮等幾種最主要的，並不能說不給予報名，這顯然是不合理的。可以要求去補種。

以前沒有打疫苗時，私塾並沒有說不給讀書。讀書是要讀的。任何情況下都要讀書的，並不是沒有打預防針就不讓讀了。那百年樹人的教育大計如何去施實？教育強則國強，教育落後則要捱打的教訓忘記了麼？

我坦誠的說，現在社會上各行各業都是一條龍服務，既推廣產品又得到效易，正如打預防針也是各家長的志願，學校無權強行。疫苗是真是假學校一概不知，孩子的健康安全能擔起嗎？沒必要！