十年前我覺著發達，就現在看來我覺著我們國家也不落後，美國主要是地廣人稀耕種面積大全部靠大型機械，確實比國內產能產值都高，但是國情不一樣，這種方式移植到中國這邊不一定合適。但是這兩年從小微型農莊看來我們國家也很好，旅遊餐飲種養殖結合在世界也是領先的，各有利弊，國內只有大東北北部，內蒙東部，大西北新疆大型農田水利用的都是進口大型的也很先進的，有機會你們可以去看，有了比較你就知道了。我們農業不算落後，只是農業大型機械自己沒有成熟的，沒有那麼多整片的耕地。

這個問題有點複雜，現在的社會不僅僅是隻依靠誰，啥資源就能養活全國的。但是，美國的農業種植面積大，工業化多，比起中國現在才興起的種植園農業，美國的種植作物區域是以完備的工業體系去進行農業的，所以這樣的話產量肯定就多，那麼供給範圍也就大，說養活整個美國不大可能，但是它的農林牧羊漁養活七成的美華人口還是可以的。

不知道你所謂的農業的發達指的農業技術上的發達還是農業機械化方面的發達？美國的農業和中國的農業有很大的差異化，因為美國是地廣人稀，所以更適合機械化，所以他們的農業人工成本比我們要低得多，而且他們還有很多農業協會在促進和制約著農業，基本上不太會像我們會出現滯銷的情況，美國的農場主是一個讓人羨慕的職業，美國雖然比我們更容易規模化生產出農產品，但並不能代表他生產的東西就是高品質的，像他的轉基因玉米和轉基因大豆作為飼料還可以，但卻不宜於人類食用。

美國是個超級大華人人都知道。農業也相當發達，但是稻穀用的袁隆平先生髮明超級稻。不論那個國家在發達也有向別人借鑑之處。美國地理平坦，有利於大面級種植，有利於機械操作。不象中國地理，北方無水、南方水又太多。地理環境複雜。平原、山丘、高原，不利於機械化操作。華人能把吃飯問題解決了也算的上是個超級工程了。