董明珠提前宣佈自己獲勝，這裡有兩個點：

一是，家電行業今年的業績漲幅大致在20%，按照董小姐的說法，今年格力的營收大概在2000億，增長超35%，格力的銷售屬於渠道商為主，而且主動權在格力公司而不在渠道商，想當年國美不按格力的價格來銷售，董小姐立馬不給貨。營收增長超同行15%很大可能壓貨渠道。

二是、據前日報道，董明珠的珠海銀隆投資存在較大疑點，與格力營收相關的就是，格力可能存在替銀隆代採購現象，貨物格力不生產也用不著，卻由格力公司買完價值大約200億的貨物再原價賣給珠海銀隆，這是為何？緩解珠海銀隆的現金流，東西到了，錢格力給了，銀隆欠的不是供應商而是“奶媽”格力的。而格力也因為這不賺錢瞎忙活的“雷鋒精神”採購增加了，銷售流水也增加了，這兩百億怎麼算在2000億的營收裡？

眾所周知，董明珠與雷軍那一個“賭局”，約定的是營業額，並非是市值。對於賭約輸贏於今年年底即將揭曉，董明珠曾淡然迴應：一是到時要請公證、請審計；二是“差一分錢，也是差距”。

對於雷軍乃至董明珠而言，“10億賭約”當真嗎？5年來，無論是小米還是格力，確實是當真的，並非一句玩笑。有壓力，人生才有動力，也更有意義。對於雷、董二人來說，若是天天挑戰，可能是最快樂的事！與吃瓜群眾喜歡看熱鬧，希望分個高低相比，董明珠曾迴應稱，“要不要錢不重要，這只是讓人更有一種激情。”

截稿時，小米尚未釋出三季報，從已釋出的半年報上看，其營收為796億元，而同期格力的營收為920.05億元，超過小米。格力三季報已出爐，增長勢頭相當的平穩，“10億賭約”誰是贏家，未到最後一刻，可能無法見分曉。

“10億賭約”，是5年兩種模式（小米模式和格力模式）的競技。格力和小米，一個從事空調、家電，一個做手機，皆屬於製造，不過，董明珠的格力更偏重於傳統制造產業，是一種重資產模式；而雷軍的小米，從企業定位之初，就是“為發燒而生”，產品主要來自代工，屬於網際網路公司性質，偏於輕資產模式。

“10億賭約”的背後，從根本上不是營收多寡之爭，而是兩種模式的博弈；孰贏孰輸，雖只是一個結果，可它更能透視出當今中國實體經濟的現況及出路。