回覆列表
-
1 # 編外小隊員
-
2 # 王不留行ab
奴隸是沒有人身自由的,他們只是奴隸主的勞動工具,被任意驅使,甚至可以被買賣交易,他們並沒有對自己身體的支配權,精神意義上說他們不算是活著,只不過是沒有死掉罷了。
奴才是侍奉主人的奴僕,雖然一樣被主子任意驅使,也可能被買賣交易,但他們擁有更多的權利,可以透過自己的努力換取自己想要的東西,也可以成為國家棟梁,他們是有一定的人身自由的,並沒有被剝奪全部的人身權利。
-
3 # 愛斯基摩人的夏天
3、政治權利不同:奴隸是被強行剝奪了政治權利的特殊階層。奴才與奴隸本質上的區別,就在於享有形式上的政治權利。
4、社會階層不同:奴隸是一個社會階層,是一個群體,所以奴隸的所有者也是一個群體 ,也是一個社會階層。奴才既不是一個社會群體,也不是一個社會階層,更不是 一個“具體的人”,只不過是一種社會意識,一種國民意識,一種扭曲的人際關 系。
5、人生目標的不同:奴隸最大的願望,就是獲得自由。奴才依附於主子,沒有自由的願望。
-
4 # D之守護
奴隸大多是被迫的,而奴才大多是自願的。奴隸很少去討好奴隸主,但奴才沒有不討好主子的。奴隸是被壓迫的人。奴才是主動跪下的狗。一字之差,人格上天壤之別。
魯迅先生說過一番很精闢的話: 奴隸雖然不幸,但心裡明白自己應該反抗,“不平著,掙扎著”,以此,畢竟還有掙脫的希望。不可救藥是奴才。他們“從奴隸生活中尋出‘美’來,讚歎,撫摩,陶醉,那可簡直是萬劫不復的奴才了,他們希望自己和別人永遠安住於這生活。”