是司馬懿害死的，因為張郃太忠誠曹操了，司馬懿要奪取魏國政權必須先處掉張郃，然後在奪取曹氏家族的政權，司馬懿才能建立自己的偉業。

在諸葛亮的第四次北伐末期，諸葛亮撤軍途中遭到曹魏名將張郃的追擊，被諸葛亮的伏兵射死在木門道中。張郃的死是曹魏的一大損失，當時曹魏的皇帝曹睿得知這個訊息的時候，也感到十分痛心。司馬懿作為當時張郃的頂頭上司，對張郃的死負有不可推卸的責任。那麼，在張郃之死中，司馬懿到底做了些什麼呢？

在《三國演義》中，作者把司馬懿刻畫為老練持重的統帥，把張郃刻畫為衝動勇猛的武將。他在戰場上多次因為輕敵魯莽遭到敗績，先後被張飛、黃忠、趙雲、馬超打敗。在與諸葛亮交戰中，他的勇猛也受到了諸葛亮的重視，諸葛亮決心要除掉這個對手。

在諸葛亮的第四次北伐中，張郃再次與諸葛亮交手。在這次戰役中，司馬懿對諸葛亮十分懼怕，處處退讓，讓張郃十分不滿。在諸葛亮撤退時，張郃不顧司馬懿的反對，執意要追擊諸葛亮，被諸葛亮派出的魏延、關興輪流詐敗引進木門道。在伏兵的亂箭齊發下，張郃和他的部將都被射死在木門道中。

在現實中，張郃確實也是在追擊諸葛亮的途中，與蜀軍交戰中，被弓箭射傷了大腿而死的。但是張郃追擊諸葛亮，卻不是因為他主動要求追擊的。與《三國演義》中的描述相反，張郃是反對追擊蜀軍的，而堅持要求張郃追擊蜀軍的反而是司馬懿。

在史書中記載，在諸葛亮退軍的時候，司馬懿派張郃去追擊。張郃對司馬懿提出異議，他說“按照軍事法則來說，圍城一定要給被圍者逃生的道路，撤退而歸的敵軍不要去追趕。”但是司馬懿並不聽從張郃的建議。張郃在不得已的情況下，被迫進軍追擊。結果蜀軍在依託高處設下埋伏，弓弩亂髮，張郃中箭身亡。

在諸葛亮發動第四次北伐時，曹魏的主帥曹真生了重病。為了抵禦諸葛亮的攻勢，曹睿起用了司馬懿來代替曹真。張郃是曹真手下最得力的干將，從此歸於司馬懿的手下。可是兩人的合作並不愉快，從一開始就矛盾重重。

在整個防禦諸葛亮第四次北伐的過程中，只要司馬懿提出的指揮方針，張郃都表示反對。在一開始諸葛亮包圍祁山時，張郃要將軍隊分成多處配置，防止諸葛亮留在漢中的軍隊出擊。司馬懿以無法斷定前方的軍隊能否抵抗諸葛亮的攻勢，不能分散兵力讓諸葛亮各個擊破而拒絕了張郃的建議。

在司馬懿在上邽遭遇諸葛亮後，並不與諸葛亮交戰，只是堅守營寨。在諸葛亮撤軍後，司馬懿反倒主動出擊，去追尋諸葛亮的下落。張郃在此時再次建議，說按照戰場形勢來說，己方利於不戰，應該就地防守，派奇兵去襲擊諸葛亮的後方。不應該追蹤諸葛亮，卻不敢逼近作戰，讓大家失去信心。諸葛亮的軍糧不足，很快就會撤退的。司馬懿再次拒絕了張郃的建議。

結果在追到諸葛亮之後，司馬懿故技重施，依然堅守不戰。這個時候正如張郃所料，他手下的將領都群情激昂，要求與諸葛亮決戰。大家都認為司馬懿畏諸葛亮如虎，讓大家成為天下人的笑柄。司馬懿無法壓制手下的要求，只得出兵與諸葛亮決戰，遭受了滷城之戰的慘敗。

在這場戰鬥中，司馬懿損失慘重，張郃則保全實力撤退回來。在當時，張郃的任務是攻擊蜀軍主力後方的南圍。在司馬懿戰敗後，張郃就落入了被蜀軍三面包圍的狀況。而張郃在這種困難的情況下，依然可以安然撤回，從這一點來看，張郃的戰場指揮能力要比司馬懿略勝一籌。

但是司馬懿還是不聽從張郃的建議，於是就出現了司馬懿逼迫張郃追擊的一幕。儘管張郃反對追擊諸葛亮，在司馬懿的嚴令下，還是被迫出戰，在木門道被諸葛亮的伏兵射死。由以上的情況可以看出，司馬懿和張郃之間的矛盾是很深的。那麼，張郃的死是不是司馬懿故意為之，借刀殺人呢？

從以上的情況來看，張郃去追擊諸葛亮是在司馬懿的逼迫下進行的。張郃的本意不想追擊，但是司馬懿固執己見，非要張郃率軍出擊，造成了張郃中伏身亡。那麼，司馬懿為什麼非要派張郃去追擊諸葛亮呢？

如果從司馬懿和張郃之間的矛盾來看，似乎是有陰謀的影子。在曹睿起用司馬懿代替曹真的時候，就曾遭到了內部的反對。有人對他建議，說諸葛亮的軍隊沒有輜重，只能依靠上邽的麥子作戰。如果把上邽的麥子割掉，諸葛亮沒有糧食自然就會撤退，沒有必要派大軍去對付他。

曹睿對這個建議不為所動，還是任命司馬懿代替曹真指揮關隴軍團。我們可以想見，如果曹睿不派司馬懿來指揮關隴軍團，那麼接替曹真的就會是張郃。這說明，在曹魏內部有反對司馬懿的勢力，在他們的眼中，張郃對曹魏忠心耿耿，是司馬懿強勁的競爭者。

有了這個前提，張郃與司馬懿自然合作不會融洽。司馬懿和張郃把對方當作對立集團的競爭者，因此事事都發生爭執對立，意見怎麼也不相同。由於張郃在關隴軍團中的威望，司馬懿要掌握關隴軍團，就必須除掉張郃。因此，司馬懿逼迫張郃出戰，利用諸葛亮借刀殺人也就有了可能。

不過司馬懿作為一軍的統帥，對手下能力最強的將領暗下黑手似乎有些過分。張郃的死因還有另外一個原因，那就是他是司馬懿檢驗自己作戰方針的犧牲品。司馬懿在諸葛亮的第四次北伐中，透過與諸葛亮的較量來獲取經驗教訓，來為下一次防禦制訂方案，張郃的出擊就是這個檢驗中重要的一環。

我們可以看到，司馬懿在與諸葛亮交手中是十分慎重的，也是有著明確的目的。他先是採取緊盯戰術，始終率領主力逼近諸葛亮的大軍，縮小諸葛亮的活動範圍，最大程度地爭取主動。在與諸葛亮進行野戰的時候，滷城之戰的慘敗，也讓他發現曹魏的軍隊不是蜀軍的對手。

在諸葛亮糧盡退兵的時候，司馬懿堅持讓張郃對蜀軍進行追擊，也是在檢驗諸葛亮撤退的特點。因為在此前的作戰中，魏軍由於追擊不當，遭受過多次敗仗，還損失了像王雙這樣的優秀將領。只有親自對諸葛亮的軍隊行動進行評判，司馬懿才能得到寶貴的經驗。

在與諸葛亮的較量中，司馬懿產生了對抗他的戰略戰術。這個戰略戰術很快被司馬懿運用到了防禦諸葛亮的第五次北伐中。這個戰略戰術就是不和諸葛亮進行野戰，採取堅守不出的戰術，利用諸葛亮遠來疲憊的缺點，等到諸葛亮糧草耗盡撤軍的時候，在予以追擊破敵。

從司馬懿的表現可以看出，他沒有必要殺死張郃的必要。不過他讓張郃領兵去追擊諸葛亮，這種舉動就有些過分了。因為要取得追擊蜀軍的經驗，完全沒有必要派出最優秀的將領前去。只要派一個普通將領就可以了。就如同在夷陵之戰時，陸遜派兵去攻打劉備的營壘獲取情報，也不過派了個無名將領而已。

所以說，司馬懿派張郃去追擊諸葛亮，是一箭雙鵰的舉動。他既可以獲取追擊蜀軍的經驗，完善自己的作戰方案，也可以借刀殺人，除掉張郃這個對立面。當然第一個目的是司馬懿的主要目的，第二個目標張郃之死就是意外之喜了。

張郃是曹魏碩果僅存的“五子良將”之一，他在和諸葛亮的交戰中屢建功勳，被諸葛亮視為心腹大患。但是這樣一位功勳卓著的武將，卻糊里糊塗地死在諸葛亮的第四次北伐中。他被司馬懿逼迫的出兵追擊蜀軍，中了諸葛亮的埋伏，被箭射死。

張郃是在曹真去職後接管關隴軍團呼聲最高的武將，只是曹仁的起用，司馬懿才接管了關隴軍團。在雙方的合作中，兩人矛盾重重。司馬懿讓張郃追擊，是為了檢驗自己預定的作戰方案，誰知道張郃因此而亡，讓司馬懿得到了一箭雙鵰的效果。此後司馬懿苦心經驗關隴軍團，使得這支勁旅成為司馬氏賴以起家的根本。