在公司內，不同的章都有不同章的法律意義，簽訂合同時一般用專用合同章，但也有用公章作為合同簽訂時加蓋的現象，這就是說簽訂合同時在沒有欺詐、暴力脅迫而雙方在平等自願的情況下所簽訂的合同是成立的，是受法律保護的，加蓋的公章或合同專用章也都是受法律保護的，反之所簽訂的合同及所加蓋的公章是不受法律保護的，而有的簽訂的合同內容還要受到法律的追究直至追查刑事責任。

有很多公司沒有合同專用章，且法律並沒有規定合同必須用專用章，所以簽訂合同不需要使用合同專用章！如果公司有簽訂合同專用的章！

第一，什麼是合同？它的效力如何表現？

合同是當事人達成的一致意見，只要合同條款符合法律規定，就具有法律效力。理解了這個概念，你就很好理解題主提出的問題。

第二，只要當事人就合同達成一致意見，蓋什麼章子都無關緊要。

合同蓋章也是提現當時人意志的表現形式，無論是合同專用章，和非合同專用章，加蓋了單位的章子，合同就算成立，合同條款符合法律規定合同就發生法律效力，所以，蓋什麼章不重要，關鍵是合同當事人一定要達成一致意見。

非合同專用章的存在應該是公司內部的一種管理模式，這樣的管理模式對外不具有約束力。比如公司有財務專用章、合同專用章、公司公章，其中公司公章應該具有涵蓋其他專用章的法律效力，用財務專用章簽訂貸款合同難道無效？用公司公章簽訂貸款合同難道無效？（相關人員利用公司公章違法犯罪的除外）

據此，本人以為，只要公司對外簽訂合同的公章是合法公章，該公章簽訂的合同就應當具有法律效力。

至於非專用章簽訂的合同發生法律糾紛，那應當是公司內部管理範疇的事情，（相關人員惡意利於公司公章違法犯罪的除外）不能因為公司內部管理出了問題而影響公司對外的約束力和被約束力。