這個問題問的有點大。
不算諾蘭的三部曲的話，前面的系列電影的內涵都比較直白，就是英雄主義，可以不必贅述。
那麼諾蘭的三部曲是什麼內涵？
其實熟悉漫畫的影迷都不難看出，諾蘭的劇本里有非常明顯的弗蘭克米勒的影子，相較其他漫畫家，為什麼他老人家就能登上神壇，其實就是因為兩點，一是脫離形式桎梏，二就是對社會對人性的討論。對人物的刻畫，實則是對意識形態的刻畫，這些接地氣的刻畫徹底擺脫了英雄人物高大全的呆板形象，重新賦予他們“人”的屬性，可以想見，在諸多DC漫畫人物中，蝙蝠俠的人性屬性最為強烈，也因此最為閃光。
諾蘭對蝙蝠俠的刻畫秉承了這一點，蝙蝠俠首先必須是“人”，然後才是英雄。
回到電影本身：
第一部：在恐懼中尋找自我(反派稻草人使用毒氣暗合這個主題)。這部比較簡單，儘管劇情並不一致，但我認為這一部的核心就是《第一年》。
第二部：小丑的混亂主義。為什麼這部會登上神壇，因為某種意義上小丑的理論站得住，基於編劇對小丑這個人物超高的理解和希斯萊傑無可比擬的神級演技，小丑金句頻出，永載電影史冊。蝙蝠俠實則是搭載在混亂之上的純粹“善意”，但是恰恰因為這個“善意”，並且為善意可以不記得失的設定有點太“完善”了，所以反而被小丑的光輝蓋住了。
全篇核心的點就是那個炸彈的遙控器。它表示了人性本善，對善良和正義的絕對信仰。
第三部：秩序與犧牲。這部也是內容最豐富的，它對貝恩製造的秩序進行了大篇幅的描寫，然後由蝙蝠俠出面終結了這種秩序，但是實際上蝙蝠俠只是恢復了另一種秩序，到底哪種秩序更好？這個是留給觀眾的問題了。
值得玩味的是，這部電影非常明顯的採用了漫畫《黑暗騎士歸來》的設定，但是漫畫中建立新秩序的恰恰是蝙蝠俠，而恢復秩序的是超人。
誰對誰錯呢？黑白分明嗎？其實都不能一言蔽之。
其次就是蝙蝠俠的再次定位，核心在於貓女阻攔蝙蝠俠的那句，“你並不欠他們”，實際上這是對“英雄”二字的再次定義，也與第一部結局相呼應，即英雄做出犧牲，是無畏的同時必有無所求的根本屬性。
總的來說，三部曲非常精準的刻畫了蝙蝠俠的幾個側面，跟漫畫有所區別，但非常成功。
在諸多漫畫英雄中我最喜歡的就是蝙蝠俠，因為我始終認為英雄當同時有英雄的行為和英雄的思維，而後者更為重要。在歷代漫畫家的刻畫下，蝙蝠俠已經成為DC漫畫精神領域的代言人，價值取向的最強輸出位。
可以舉個簡單的例子，組建正義聯盟的是他，想主意阻止正義聯盟腐化的也只有他。堅持原則的同時，可以隨時隨地為此犧牲，這個設定非常了不起。
復聯4為什麼以鋼鐵俠作為結尾，因為鋼鐵俠即是漫威的蝙蝠俠，是復聯真正的靈魂。
蝙蝠俠亦如此，肉身不可能比肩神明，但不屈的意志和溫柔的人性，可令他因此長青。
這個問題問的有點大。
不算諾蘭的三部曲的話，前面的系列電影的內涵都比較直白，就是英雄主義，可以不必贅述。
那麼諾蘭的三部曲是什麼內涵？
其實熟悉漫畫的影迷都不難看出，諾蘭的劇本里有非常明顯的弗蘭克米勒的影子，相較其他漫畫家，為什麼他老人家就能登上神壇，其實就是因為兩點，一是脫離形式桎梏，二就是對社會對人性的討論。對人物的刻畫，實則是對意識形態的刻畫，這些接地氣的刻畫徹底擺脫了英雄人物高大全的呆板形象，重新賦予他們“人”的屬性，可以想見，在諸多DC漫畫人物中，蝙蝠俠的人性屬性最為強烈，也因此最為閃光。
諾蘭對蝙蝠俠的刻畫秉承了這一點，蝙蝠俠首先必須是“人”，然後才是英雄。
回到電影本身：
第一部：在恐懼中尋找自我(反派稻草人使用毒氣暗合這個主題)。這部比較簡單，儘管劇情並不一致，但我認為這一部的核心就是《第一年》。
第二部：小丑的混亂主義。為什麼這部會登上神壇，因為某種意義上小丑的理論站得住，基於編劇對小丑這個人物超高的理解和希斯萊傑無可比擬的神級演技，小丑金句頻出，永載電影史冊。蝙蝠俠實則是搭載在混亂之上的純粹“善意”，但是恰恰因為這個“善意”，並且為善意可以不記得失的設定有點太“完善”了，所以反而被小丑的光輝蓋住了。
全篇核心的點就是那個炸彈的遙控器。它表示了人性本善，對善良和正義的絕對信仰。
第三部：秩序與犧牲。這部也是內容最豐富的，它對貝恩製造的秩序進行了大篇幅的描寫，然後由蝙蝠俠出面終結了這種秩序，但是實際上蝙蝠俠只是恢復了另一種秩序，到底哪種秩序更好？這個是留給觀眾的問題了。
值得玩味的是，這部電影非常明顯的採用了漫畫《黑暗騎士歸來》的設定，但是漫畫中建立新秩序的恰恰是蝙蝠俠，而恢復秩序的是超人。
誰對誰錯呢？黑白分明嗎？其實都不能一言蔽之。
其次就是蝙蝠俠的再次定位，核心在於貓女阻攔蝙蝠俠的那句，“你並不欠他們”，實際上這是對“英雄”二字的再次定義，也與第一部結局相呼應，即英雄做出犧牲，是無畏的同時必有無所求的根本屬性。
總的來說，三部曲非常精準的刻畫了蝙蝠俠的幾個側面，跟漫畫有所區別，但非常成功。
在諸多漫畫英雄中我最喜歡的就是蝙蝠俠，因為我始終認為英雄當同時有英雄的行為和英雄的思維，而後者更為重要。在歷代漫畫家的刻畫下，蝙蝠俠已經成為DC漫畫精神領域的代言人，價值取向的最強輸出位。
可以舉個簡單的例子，組建正義聯盟的是他，想主意阻止正義聯盟腐化的也只有他。堅持原則的同時，可以隨時隨地為此犧牲，這個設定非常了不起。
復聯4為什麼以鋼鐵俠作為結尾，因為鋼鐵俠即是漫威的蝙蝠俠，是復聯真正的靈魂。
蝙蝠俠亦如此，肉身不可能比肩神明，但不屈的意志和溫柔的人性，可令他因此長青。