律師在處理案件時，所遵循的是法律原則，比如“無罪推定原則”，“公平原則”，“責罰相適應原則”等。而大眾評價一件事，多出於道德評價。就比如“大義滅親”這種事，在道德層面就是被認為是正義的，是有良知的表現。可是律師依法律原則來評價，這種行為還是犯罪行為，是一種貶義的認定。所以不能用道德的評價來類推法律。其實在現實生活中還有許多德道與法律評價偏差的事。所以律師、法官、檢察官在遵循法律的評價與原則來辦事。所以他們所做的一切都是在法律框架下合乎良知與正義的。不知道這樣解釋，大家是否可以更好的來理解這個問題。

我要說的話：《將軍有劍！不斬蒼蠅》。律師是法律的先行者，和代言人。

律師其表現的是一份擔當。一份責任。這就是律師的良知。

公平與正義！是我們共同的權利！也是想請律師，是當事的初心！因為，律師是專業的。

律師如何処理：不是當亊人，所能決定的？即然請律師，就是有求？但沒有必定？律師有權用法律的知識來辯論，觀點，但贏與輸不作保護。

但願律師用好手中的權利，為當亊人仗義直言！申張正義！在每一起司法案件中感到公平！正義！

律師工作的本質就是：

一 闡明何為“良知”

二 指出“正義”所在

律師沒有案件結果的決定權。認為律師沒有良知、混淆正義都是在冤枉律師！

律師只能依法調查事實、收集證據，透過對於事實真相的闡明、對於爭議事實中的公平公正和正義的論證以讓事實真相大白於天下，並以此監督司法機關公正辦案。

律師是傾向於委託人的，這沒毛病，因為為委託人利益最大化是律師的責任，所以，律師法律沒賦予他揭露當事人醜陋現象的義務，也沒有規定律師在正義和委託人面前要傾向正義，所以，律師是各保其主，不講正義沒有錯。