我覺得會成為某種趨勢。首先我想從劉海螢幕的起源開始談談。毫無疑問，劉海屏首次出現是在蘋果十週年紀念版iPhoneX身上。起初小米MIX掀起了全面屏風潮，蘋果也不得不順應潮流發展。因此就有了全面屏設計的iPhone X。iPhoneX上的齊劉海則是蘋果捨棄實體Home按鍵後Face ID，前置攝像頭以及各種感測器的最後棲身之所。可以說iPhone X的異型劉海是蘋果不得已而為之的結果，雖然被人說醜，但你也想不到更好的解決辦法。

而蘋果的影響力大家知道都是有目共睹的，一旦其推出某項新技術或者新設計，眾多安卓廠商都會模仿跟進，iPhone6的全金屬機身白色天線條設計，iPhone6s上的螢幕壓感功能是最好的例子。蘋果iPhoneX上的異型劉海設計自然不會例外。從此次MWC上釋出的多款新機，如華碩ZenFone 5，leagoo S9還有一款Ulefone T2 Pro均採用了劉海屏+下巴的設計，甚至華為的下一款年度旗艦P20根據網上訊息來看也將採用此類設計。所以，從現狀來看，劉海+下巴這種全面屏設計短期內會有更多廠商跟進，是一種趨勢。

只是與iPhoneX的劉海不同，這些手機的劉海只是空有一副iPhoneX的臉，並沒有實現3D人臉識別等黑科技，僅僅是容納了常規感應元件，指紋識別則被放在了手機背面或者如Ulefone T2 Pro一樣採用屏下指紋技術。

而之所以採用劉海設計，一不排除有沾iPhoneX光的嫌疑，二則是劉海+下巴的設計和量產難度遠遠不如vivo Apex，小米MIX系列。但是這種劉海+下巴的全面屏真的好看嗎？個人認為如果說你能像iPhoneX那樣沒有下巴只一個劉海或許還好看點，不然還不如三星S9，一加5T等型別的全面屏看著舒服養眼，也更實用。全面屏的真正趨勢應該是如vivo Apex那樣達到真正的“正面幾乎全是螢幕”。等到屏下指紋，柔性螢幕，工藝等逐漸成熟，元件成本等逐漸降低，相信未來的廠商都會傾向於此類設計。而劉海+下巴也會逐漸變為只剩下劉海，而沒有下巴，對應的3D感應技術，類似於Animoji，AR emoji等技術應用也會出現在更多的手機上面。

也就是說，全面屏真正的發展趨勢應該是兩個，一個類似vivo Apex，小米MIX系列，達到真正的正面全是螢幕，另一個則是如iPhoneX，邊框越來越窄，沒有黑下巴，劉海大小也會逐漸變小，但可能不會消失。

全面屏對於所有的手機廠商來說，就是如何最大限度地縮窄邊框，提高屏佔比。以前設計一臺手機的時候，在手機的螢幕裡必須要為手機的聽筒、前置攝像頭、近距離感測器和麥克風預留的空間要求並不高。隨著手機技術水平製作工藝的提高，為聽筒、前置攝像頭和麥克風預留的位置變得非常窄。

在上述幾個部件中，麥克風也許可以換個位置，可是前置攝像頭和聽筒因為其本身功能的關係，其最適合的位置就是機身正面。那麼如何在確保屏佔比最大的同時，給這兩個部件預留足夠的位置呢？ 從最終的設計結果來看，iOS 陣營和 Android 陣營的廠商選擇了不同的解決方案。蘋果選擇了有劉海的全面屏，而小米選擇了有下巴的全面屏，我認為這也是未來幾年的手機設計趨勢。

出現劉海+下巴的屏，是因為產品中有的元件在技術上無法突破造成的。就象最早期的大哥大，又大又笨，為啥這麼大，因為那時電子技術剛興起，電路板上外掛多，並且大，電路板做成後，塑膠殼必須大才包得住電路板。後來電子技術大發展，電路板的元器件越做越小，功能卻不下降，於是手機出現了。又隨著觸控式螢幕技術的發展，觸屏手機又流行起來，目前觸屏上劉海+下巴的構只會成為一種過渡，並不會成為潮流。技術一旦突破，誰會喜歡這種過渡機型呢。