劉邦不打硬仗，硬仗是項羽這樣的英雄來乾的事，不過世界的真相很殘忍，這個世界，玩的是腦子，韓信這樣的籌謀兵家，也只能在漢王手中被擠壓。不硬碰硬的，反而大機率成為後面的贏家，說句老實話，如果鉅鹿之戰要劉邦打，他早跑了，根本不會參與，道理不用分析。年輕時候，敬仰項羽，現在，也尊重項羽，不過，劉邦，更值得學習，因為這個世界，就是為劉邦這樣的人準備的。

歷史的發展都是必然伴隨著偶然的。鉅鹿之戰的雙方是項羽軍隊vs秦軍，這是必然的，因為當時項羽部隊實力比劉邦強了不少，不管是數量還是質量方面，所以如果項羽沒有主動跟秦軍對抗，劉邦更不可能去跟秦軍打。更何況劉邦是個謀略者，在沒有把握的情況下，從不會主動出手，他一向是智者的代表；當然，也不是說項羽沒有謀略，只是他從小從軍，性格剛烈，比較衝動，是大多數軍人的作風，不然不可能靠著一股莽夫勁就能威名天下。

從他們兩者的性格和實力來說，劉邦都不可能去當戰爭的先手，就算他去跟秦軍打，也不是找死，誰勝誰負還真說不準。劉邦有謀略，重任人才，善於聽取別人意見，在建漢之前很少有大的失誤。而且歷史上以少勝多的戰爭比比皆是，牧野之戰、鉅鹿之戰、淝水之戰、官渡之戰等都是以少勝多的典型，戰爭輸贏的關鍵從來都不是體現在軍隊的數量上，還有質量、當時的環境、領導的謀略等因素。戰場是瞬息萬變的，戰策、人心才是關鍵的，要不然項羽在與劉邦進行的楚漢之爭也不會以狼狽失敗告終，那我們今天的歷史也完全不同。