首頁>Club>
15
回覆列表
  • 1 # 第一縷風

    個人認為核心數比較重要。

    因為單個核心頻率 撐死了5G

    多核的cpu頻率保底2.4G

    只要核心多,CPU一樣可以達到很高的資料吞吐量。

    提高頻率並不容易,而提高核心數,簡單的多。

  • 2 # 覆水難收77313204

    工作站肯定要高頻。如果處理多應用可以選多核心。

    現在單一應用能用到32c的鳳毛麟角,主頻提升大多了,伺服器一般用來跑多應用或者跑網站,這時候多核心的威力才出來。

  • 3 # 求不得

    你好,其實很主要的是要看你的用途主要是哪方面的。因為一般的伺服器處理器,他們的特點就是核心數和超現場比較多,因為他們最主要的任務就是做任務處理,從這方面來說的話前者會更好一點,但是它有個前提就是它的頻率是能滿足你的任務要求的,這樣的話他的多核心才能發揮他的優勢。這樣的話相對來說他也不會出現,就是CPU吃滿的情況。

    高主頻越高意味著CPU內部時鐘的變化頻率越快,所以CPU可以在更短的時間內完成更多的操作(指令),所以CPU的運算速度也會越快。先發熱在理論上與主頻正相關,主頻增加後發熱成倍增加,所以主頻太高散熱就是問題。其次,主頻太高之後CPU內其他機制就會成為瓶頸導致超高主頻下CPU效能提升並不理想。

    所以你主要還是看看你的目的和需求吧,如果說你的多工處理要求很高。嗯,那個2.3的頻率也是能應付單一任務處理的話,那我建議選擇前者,但如果說你的多工處理,後者也可以滿足,那在同樣的情況下那就選擇後者吧,不過相對的,你必須要注意到功耗的情況,希望你選擇合適的吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 複合材料葉片至今做不出,C919中國產和進口發動機差距有多大?