自媒體主要由明星、行業領袖、公共知識分子、傳媒人等精英人士領銜，各路粉絲充當群眾演員。在重大政治社會民生事件中，各路精英往往能形成愛國統一戰線，共同承擔“公知”這一角色，推動社會進步。而當意見相佐時，精英與追隨的群眾演員就會掀起“口水大戰”，相關人士要麼自化陣營，要麼坐山觀虎，剩下我等一類圍觀屁民，好不熱鬧。

目前，各類自媒體千秋各顯，但優劣條件可見一斑。明星媒體以其曝光率和熟識度而佔有先天優勢，但除姚晨外，要麼曬照片，要麼搞宣傳，關注領域僅僅侷限於娛樂圈子，難得發幾篇有內涵又不乏影響力的微博，坐擁千萬粉絲，可惜了了。行業領袖多為各行業的領導者，以其成功經驗與企業經營哲學而受草根歡迎，但大多忙於企業管理和慈善事業，難得抽時間發微博，像馬雲開通微博後一年沒更新，而有些發微博就表示要開始打仗了，如周鴻禕。公共知識分子，簡稱“公知”，以一批作家、學術研究者為主，這是一隻不可小覷的力量，對社會熱點事件針砭時弊，觀點犀利，幽默詼諧，專業性強，有說服力，但往往容易被站隊，被冠以或左或右的帽子，搞的“公知”們不敢輕易發言。媒體人，較好的專業素養，經驗的表達方式，良好的媒體資源，這都是前幾類精英所不具備的特質，但這類精英往往處於傳統媒體環境中，所言所行有所顧忌，還不能做到完全的獨立人格。

當然，新型自媒體已經開始有組織規範化呈現，如蠻子文摘、雲部落格，對於這類，我們暫且冠以“魅力人格體”的標籤，即有種、有趣、有料。這是筆者比較中意的自媒體型別，有組織呈現，有宣傳渠道，有專業觀點，不是微博營銷，而是社會化傳播，不是做草根大號，而是在培育自媒體。

個人認為，一、做好自媒體本身獲益最高；二、給用手機和電腦工作、研究、辦事人員帶來方便；三、草根群眾很有用但並不多；四、看一下新聞時代資訊人有；五、有的做為一種休息娛樂也不少；六、獲益者是那些閒著沒事；玩微信；胡瞎嘮；耍麻牌；玩遊戲；影片戰；等可能人群最多吧。謝邀答，供參考。

草根群體！可以隨時接受新觀念、新事物，隨時尋求解疑之真言！並能將自已的原本心意抒發，不受地點、環境、上司干擾，真好！