南美足球踢的是個人主義足球，主要依賴球員自身能力。歐洲踢得是整體足球，雖然球員個人能力也不差，但是他們主要依賴團隊合作取勝。再加上南美的科技不夠發達，對足球比賽的技術分析，比賽訓練方式，傷病恢復等方面做的不如歐洲好。另外最重要的一個方面是歐洲經濟發達，培養足球人才容易，而南美洲經濟落後，培養人才困難!畢竟現代足球需要金錢投入，沒有錢，什麼都不行!

理由很簡單，南美沒錢而歐洲有錢，深層次的原因是西歐的市場商業運營甩開南美太多

回顧下歐洲球員踢球和南美球員踢球區別：

南美球員為什麼踢球的那麼多？你可以說這是文化，喜歡足球的人多。但是真實的原因確實因為南美的青少年除了踢好足球沒有其他的出路。南美的經濟模式決定了如果美洲培養的大量大學生的話，畢業後這些大學生可能立馬就失業。因為他們的經濟體量和發展模式吸收不了那麼多的就業人員。結果就是大量底層的孩子是沒有出路的，除了足球。

於是踢球對於南美的來說，跟中國過去科舉一樣，是個改變命運的事。只要球踢好了，就能改變命運，雖然數量少，但是這是經過驗證的。於是南美的足球人員是一個巨型金字塔結構。且頂級球員以天賦型選手居多。為什麼是天賦型選手居多尼？因為他們大多是踢野球出身，沒錢請好的教練，也沒有好的培養體系。只能靠自己的理解、身體素質以及有限三流教練去踢球和成長。於是天賦不那麼突出的，就湮沒了。結果就是南美的球員很天才，但是教練和戰術跟不上，從而影響比賽結果。

而西歐的足球尼？因為西歐有錢啊。踢球的人多，看的人更多。巨大的市場帶來了數量巨大的足球從業人員。這些巨量的錢帶來的結果就是帶來更多的從業人員以及球員的重點培養上。其體現從業人員上就是人員分工上越來越細化，每個人只做精一部分工作，工業流水化的做法，然後帶來整體水平的提升，說白了就是沒有明顯的短板。體現在球員上就是青訓球員培養的精細化，從技術、身體素質、戰術理解、配合上各方面進行指導，球員也許天賦不夠，但是整體水平是上來了。

這兩項上來了，結果就是西歐球隊的水平越來越吊打南美，因為你南美球員除了天賦型選手其他都不行。你長板是很長，但是短板太多。

而足球是一項集體協作性體育競技運動。

南美輸給西歐，再正常不過了