花吧，他愛你就捨得讓你花錢，你花他的錢更能讓他去創業，多掙錢。你不花他的錢，只能讓他越來越窩囊，越不知道去掙錢。

不捨得花你錢的女人說明沒有把你當做她的男人！所以如果那個女人是你愛的，而她又願意花你的錢。說明她是認定你了？極少數女人可能不在這個範圍？畢竟物質至上的女人也是有的。這樣你就該擦亮眼睛了！

我和老公是初中同學，高二的時候開始戀愛，那時候他在讀書，我出來打工了。那時候我每個月會給他200塊錢生活費。

高三的第一學期讀完後他說不想上學了，一是家裡沒什麼錢，二是成績不好，三是檔案是別人的，因為初三的時候留級，接了別人的檔案，就是說就算讀了大學，畢業證書也不是自己的，考慮清楚後，就出來打工了。

剛出來的時候他在工廠的生產線上上班，因為他話很少，不然就叫他去做銷售了。

他在工廠上了兩個月後，我就跟他說，工廠的活不適合你，應該學點手藝比較好，後來他辭了工作去做麵包學徒，工資一個月1000。都不夠交房租，那時候我工資還可以，就全靠我養著他，還好我們都能吃苦，對物質的追求不是很高。那時我每個月還要給家裡寄2000塊錢。

慢慢地他當了麵包師傅，工資也越來越高，每次拿工資都是全部轉給我，我們也是很節約，存了點錢，後面就結婚，生孩子。

一路走來挺艱辛，不過也挺幸福。

現在的年輕人，總是覺得，交個男朋友得花他多少錢，才能看出男的有多在乎她，那麼我覺得她也太不自信了。

兩個人在一起，就是應該互相信任，互相理解，一起成長。就算最後不能在一起，那回憶起來總是美好的。

這個世界不是非黑即白的，如果非要在這兩者中選其一，我覺得那還是單著吧。

先說前者，如果女人覺得男人賺錢就是為了給女人花的，這樣的想法過於自私。兩個人本來誰也不欠誰的，沒有誰的付出是應該的。男人負責賺錢養家，女人負責貌美如花，這樣的話是說給有條件的人聽的。有的女人會說，我不是說要花很多錢，只是希望如果他每個月收入4000，他願意把這4000都花在我身上，這樣才證明他足夠愛我。我想說的是，這本來就是個偽命題，不具有任何的實際意義。就好像女人問男人，自己和他媽同時掉河裡了，先救誰一樣。有一種說法，肯為你花錢的男人不一定愛你，但不肯為你花錢的男人一定不愛你。試問，肯花錢是指花多少錢？我相信這個世界上一毛不拔的男人絕對是極少數，在正常情況下，作為男人，為自己的女朋友花錢是不會有怨言的。關鍵還是在於一個度。如果一個女人覺得男人的錢就該給她花，而她也覺得當好男人的賢內助是她的本分，這樣我還能接受。如果只是單方面的想要男人付出，那還是敬而遠之吧，高攀不起。

再來說後者，男人都希望自己的老婆能夠有女性的魅力吧。說得難聽點，如果一個女人毫無魅力，都吸引不到你，你還會跟她結婚嗎？再說得直白些，會打扮的女人總會漂亮些吧，膚白貌美總是需要成本的吧。如果一個女人壓根捨不得花錢，你覺得她會是一個什麼樣的形象呢？即便我們不談外在，一個人的涵養，文化程度這些都是需要花錢來提升的。如果該花的錢都捨不得花，這樣的想法就跟守財奴沒有區別了。有這樣一個老婆，你的家還能好的了嗎？

所以說，這兩種女朋友都沒法要。天下芳草千千萬，為什麼非要吊死在這兩顆歪脖樹上？

兩個人在一起，不是花多少錢男人就捨不得跟你分手，而是你們一塊經歷的事多了，男人才會覺得踏實，你心裡也踏實，錢是最不踏實的東西，沒遇過事的夫妻一次事遇的就散了，很多事情，不是隻有男人付出感情才牢固的，女人也同樣需要付出，感情是兩個人的，單方面的一味付出只會讓付出者更沒安全感，遲早要分